• 44

為什麼我身邊的人都不想去上海工作呢? 上海真的沒這麼差.

oyak00 wrote:
這個統計納入房價考量了吧,上海當然很貴。

但前面也說過,中國房價是70年的免稅價,70年內不用再交稅。
而台灣房子從買入就要交稅,買房+70年稅的實際支出,應該遠遠超過当时购房價的200%。

所以,中國房價/2和台湾比较,才是合适的。


這個統計沒有列入房價
但是有將租金列入

此外,關於70年免稅
其實部分城市已經開始收房產稅
我朋友上海房由於是2013年後買的,每年要付房屋總價0.6%的房產稅

此外,上海買房5年內再賣出,買賣雙方大概共要支付7~8%的稅費給政府 (契稅+所得+ 營業稅。。。)
這棟樓看了下來,從一開始的找人去大陸工作,到開始討論(吵架)上海的生活
我就說說我開始過去大陸工作所常預見的問題

1.為什麼會想去大陸工作?
因為在台灣感覺活的很安逸,環境好,又很熟悉所以感覺自己的競爭力不是很強,去外地可以有更好的視野,而且真正的跟熟悉環境脫節後,應該會有所改變(我挺喜歡挑戰自己的極限)

2.薪資高嗎?
薪資當時在談的時候,跟台灣領的薪資是差不多的,但有提供住宿(包水電),還有返台假的來回機票錢,於是我就去了

再來我跟大家說說薪資的問題,一開始我是在一間台企(雖然現在也在台企),但接觸越多之後我發現,台灣企業跟大陸企業最大的差別在於,台灣企業非常喜歡用﹝精神薪水﹞來灌輸員工,大陸企業除了精神外,錢也給的很乾脆.
甚麼是精神薪水(這是我自己研發的詞),就是喜歡表現出公司現在很辛苦,希望員工可以體諒公司,然後一起為公司打拼,以後公司發達了,大家都可以領取福利(但實際上碰到要多給錢,或者你想要放假的時候,公司好像跟你就變成敵人),所以想盡辦法讓你覺得你跟公司在一起,為了公司打拼,很偉大(但不要莫名其妙談到關於錢的事情).反觀大陸企業你只要有籌碼,願意付出,除了精神上,你會意外得到很多福利(特別是錢).
以上是我自己感受比較深,但不代表所有的台企都一定是這樣,只不過我在台灣工作時就常常遇到這樣的事情,到了大陸碰到台企,還是一樣的狀況.

再來說到生活費,我倒是覺得當初基本薪資將近7000(人民幣)的我來說,還是有辦法生存,吃的太貴就自己用,出去玩也是可以,就限制自己的開銷,這部分我倒是覺得可以額外獲得很多經驗.在台灣我連炒個菜經驗值為0的狀態下,在大陸我卻因為省錢,開始學煮飯,其實還挺有成就感的,大陸的同事基本上也是這樣過活,而且撇除掉一些比較高大上的餐廳,小餐館吃東西價格跟台灣也差不多,重點是你要花時間去適應跟找尋就是了.

上面有人講到房價,身為一個過去上班的年輕人,先學會融入生活,等自己爬的更高,薪水更好的時候,在考慮買房子吧,基本上如果你是被找去大陸工作的,都會提供住宿,目前我是還沒有看到朋友們(包括我自己),找去大陸工作還要你自己想辦法租房的情況.

最後我只想說,如果重頭給我選,我還是要去大陸工作,雖然剛開始常常適應不良,但想想這些日子,學到的真的比台灣還快,主要是會強迫自己去適應跟調適,導致會讓自己經驗值滿滿滿.也希望樓主找人去大陸工作,可以多多注意一下福利的部分,可以不要多給,但絕對不可以少任何一毛錢就是.
魯拉拉拉 wrote:
因為職位的關係,我...(恕刪)


呵呵,看來魯先生看過的世界,看來就是深圳、高雄和貴公司老闆了。我的一個長輩,中國台灣兩地員工,只有數十位,沒有住帝寶,也沒有勞斯萊斯、法拉利,更沒有郭董富可敵國,不過他幫兒子買的零食是ST ERIKS,桌上放的是全球限量5000盒的Gran Reserva Cosecha,慶功宴開的是1959年Henri Jayer的Richebourg,這些東西,不需要是上市公司老闆都買得起,只是想不想要而已。

貴老闆節省,就代表全世界老闆都節省,也代表沒有比他有錢,就消費不起,這邏輯思考還真是有趣。可能有人在網路愛唬爛,我卻覺得在網路最能說實話,畢竟有些事情,在真實生活中,說實話很傷人。例如我就不會跟某些朋友說,2個人一餐飯1400人民幣很便宜,因為我想這對小資族來說,也許算高價了吧。魯先生都在網路尋求慰藉嗎?如果我需要慰藉,心理醫師或男朋友,都比上網來的快速有效呢。
paul_1116 wrote:
其實部分城市已經開始收房產稅
我朋友上海房由於是2013年後買的,每年要付房屋總價0.6%的房產稅...(恕刪)


超過自住標準有房產稅,前面討論過,不再重複。

物價指數中,房產占了28-31%,光是這點,上海就已經大幅拉開與台北的物價指數了,而其他上海高昂的消費品也都納入計算,自然比台北高
我們這篇是討論上海的生活消費,而不是討論上海的房價房租,和昂貴的餐廳吧?

就幾個問題吧
1.上海是不是公立學校學費免費,私立民辦學校有一大堆學校每學期學費低於1萬的? 是不是?
2.上海的交通運輸,地鐵,公交,計程車都比台灣便宜,是不是?
3.上海的看電影是不是比台灣便宜一半以上,是不是?
4.上海是不是還有很多平價餐點比台灣便宜的,是不是?
5.上海是不是也可以買淘寶,可以買到很多物廉價美的東西,是不是?
6.你自己是小米迷,小米的東西是不是比一般同價位的產品更有性價比? 是不是? 小米算是便宜的手機家電,是不是?
你知道台灣的電器有多貴嗎?
7.上海超市的蔬菜水果肉類,日用品是不是都比台灣便宜,是不是?

整篇除了你說你孩子的學費,還有上海的房價,還有幾家昂貴的餐廳外,對了還有星巴克,麥當勞,那麼到底還有哪裡比台灣貴的?
喔,還有一些奢侈品店是比台灣貴,其他的等你有新的東西出來,再來討論吧..不然真的是浪費時間


paul_1116 wrote:
其實全球調查城市生活成本的指數有很多
上一篇提到的英國經濟學人雜誌算是比較權威的
不同的調查指標往往出來的結果與排名也不盡相同
但是,我還沒有看到哪一個調查台北的物價成本沒有比上海低很多的
這篇再加映另一個國際人力資源諮詢公司美世(Mercer)去年公布2016年全球生活成本指數調查:
美世諮詢公司調查全球209個城市,比較了共200多項的生活費用,包括住屋、食物、交通及娛樂消遣等,進而對這些城市進行排名。該項調查主要為企業提供外派人員的生活費信息提供參考
來看看這項調查生活成本前十名的城市排名
2016年全球生活費最昂貴城市前10名排行:
1)香港
2)羅安達(安哥拉)
3)蘇黎世(瑞士)
4)新加坡
5)東京(日本)
6)金沙薩(剛果首都)
7)上海(中國)
8)日內瓦(瑞士)
9)恩賈梅納(乍得首都)
10)北京(中國)
至於台北,名次是第43名
你說的東西,是一般去上海工作的台灣人,甚至是上海本地人會常常接觸東西嗎??

我覺得米蟲當久挺可憐的,見識和競爭力越來越小,等哪天年老色衰,沒人要了,家裡會養米蟲一輩子嗎?
也許有的人當了幸運的米蟲,家裡可以養牠一輩子,這世界本來就有些幸運的精子,投胎投得好而已


Miky23 wrote:
呵呵,看來魯先生看過的世界,看來就是深圳、高雄和貴公司老闆了。我的一個長輩,中國台灣兩地員工,只有數十位,沒有住帝寶,也沒有勞斯萊斯、法拉利,更沒有郭董富可敵國,不過他幫兒子買的零食是ST ERIKS,桌上放的是全球限量5000盒的Gran Reserva Cosecha,慶功宴開的是1959年Henri Jayer的Richebourg,這些東西,不需要是上市公司老闆都買得起,只是想不想要而已。
貴老闆節省,就代表全世界老闆都節省,也代表沒有比他有錢,就消費不起,這邏輯思考還真是有趣。可能有人在網路愛唬爛,我卻覺得在網路最能說實話,畢竟有些事情,在真實生活中,說實話很傷人。例如我就不會跟某些朋友說,2個人一餐飯1400人民幣很便宜,因為我想這對小資族來說,也許算高價了吧。魯先生都在網路尋求慰藉嗎?如果我需要慰藉,心理醫師或男朋友,都比上網來的快速有效呢。

paul_1116 wrote:
好吧,我就用你最喜...(恕刪)

凱旋城一萬五的租金,其實不用爭論的,同個小區內,視裝修好壞、戶型、面積、樓層、不同方位等等,價格差一倍完全可能。網上現在的租房信息也是從8千到1萬5都有。所以建議兩位還是停戰回到主話題上吧。



昨天跟老婆出去散步,走到凱旋城樓下進去人人樂買水喝,發現那裡其實隱然也是個小小的商業街一樣的地方,出來後到凱旋城小區中兜了一圈,環境確實不錯,小區退後遠離道路,綠化、小區設施很好,安靜且乾淨。

幾年前我買房的時候其實也看過這裡,奈何去看房的時候,適逢熱天下午,看的那套房子就在河邊,河水的臭氣泛上來,老婆印象大壞,說還是算了吧,我不要住這種地方。這兩年河流整治,好像情況很有改觀。

當時凱旋城的房子2.2萬/平,後來我買的小區1.9萬,差不太多,但現在凱旋城已經7、8萬了,我的小區房子單價還只有4、5萬

mark1008 wrote:
也许我该再加装个繁体字输入切换...(恕刪)

建議mark兄可以試試qq輸入法,本質是拼音輸入,但內置簡繁體切換功能,還可以指定熱鍵切換,比較方便。

Miky23 wrote:
呵呵,看來魯先生看...(恕刪)

本串的主題不是鬥富,如果您很有興趣,建議另開一個話題,等待願意鬥富的人去和您辯論。這裡是職場版討論上海工作的話題,這麼一而再再而三地挑釁,不好吧?

Miky23 wrote:
呵呵,看來魯先生看過的世界,看來就是深圳、高雄和貴公司老闆了。我的一個長輩,中國台灣兩地員工,只有數十位,沒有住帝寶,也沒有勞斯萊斯、法拉利,更沒有郭董富可敵國,不過他幫兒子買的零食是ST ERIKS,桌上放的是全球限量5000盒的Gran Reserva Cosecha,慶功宴開的是1959年Henri Jayer的Richebourg,這些東西,不需要是上市公司老闆都買得起,只是想不想要而已。

貴老闆節省,就代表全世界老闆都節省,也代表沒有比他有錢,就消費不起,這邏輯思考還真是有趣。可能有人在網路愛唬爛,我卻覺得在網路最能說實話,畢竟有些事情,在真實生活中,說實話很傷人。例如我就不會跟某些朋友說,2個人一餐飯1400人民幣很便宜,因為我想這對小資族來說,也許算高價了吧。魯先生都在網路尋求慰藉嗎?如果我需要慰藉,心理醫師或男朋友,都比上網來的快速有效呢。...(恕刪)


這麼有錢,這麼敢花?

台商中小企業就是利害,讓這位72歲半夜還一個人在機場排隊坐計程車的可憐上班族如何自處?

http://tech.sina.com.cn/t/2016-04-17/doc-ifxriqqv6063481.shtml

  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?