年金改革政府不敢公布精算報告，我來精算給大家看 (第19頁)

jasonkid00

jasonkid00
個人積分：2分
文章編號：63939773

2分

181樓

2017-04-08 23:23

dwang wrote:
你終於知道法律是不朔...(恕刪)

主張進公門時的退休條件不能改

卻不主張進公門時的勞動條件也不能改

真是只挑對自己有利的

siauchen

siauchen
個人積分：4分
文章編號：63939829

4分

樓主

2017-04-08 23:28

總有人批判說，合約既然不能改，那加薪時怎麼不說不能改。

合約不是不能改。
雙方同意(沒有異議)當然可以改，例如，加薪。

但損及一方利益或一方有異議時，自然不同。

不是這樣嗎？

huron

huron
個人積分：392分
文章編號：63939842

392分

183樓

2017-04-08 23:30

老軍公教任職時周休一日
新軍公教任職時已改為周休二日

真正朔及既往：改制後老新軍公教都周休二日，並且讓老軍公教以前沒休的補休
不真正朔及既往：改制後老新軍公教都周休二日
不朔及既往：改制後，老軍公教還是周休一日，新軍公教周休二日

反對年金改革者
對於加薪福利要求不真正朔及既往
可是對年金改革卻要完全的不朔及既往
他們奉為神主牌的
可以稱為自助餐式的信賴保護

dwang wrote:
你終於知道法律是不朔及既往了
實施周休二日時有要朔及既往，讓過去沒休到的補休嗎？

dwang

dwang
個人積分：75分
文章編號：63939844

75分

184樓

2017-04-08 23:30

如果按妳邏輯
年金要朔及既往，立新法後以前的都得按新法來
周休二日要朔及既往，立新法後以前沒休到的周休二日要不要按新法來補償？

jasonkid00 wrote:
主張進公門時的退休...(恕刪)

huron

huron
個人積分：392分
文章編號：63939896

392分

185樓

2017-04-08 23:35

年金改革有誰有任何一個人提出過要追回退休者已經領到手的錢？？？

dwang wrote:
如果按妳邏輯
年金要朔及既往，立新法後以前的都得按新法來
周休二日要朔及既往，立新法後以前沒休到的周休二日要不要按新法來補償？

dwang

dwang
個人積分：75分
文章編號：63939903

75分

186樓

2017-04-08 23:36

這位大哥，法律是保護人民的權利
至於你說周休二日是有利於老公教，這是法律給他們的權利。因為沒有排除適用

法律不是因為某人不爽或看不順眼就可以自行解釋。
講白了，那叫民粹，不是法律

huron wrote:
老軍公教任職時周休...(恕刪)

huron

huron
個人積分：392分
文章編號：63939908

392分

187樓

2017-04-08 23:36

你不說，別人還不知道你不懂
加油，好嗎？

jack0101 wrote:
行政命令就是法律有點常識好嗎 ~
行政命令不是法律那所有的行政命令通通可以當放屁 ??

jack0101

jack0101
個人積分：54分
文章編號：63939939

54分

188樓

2017-04-08 23:39

huron wrote:
老軍公教任職時周休一日
新軍公教任職時已改為周休二日
真正朔及既往：改制後老新軍公教都周休二日，並且讓老軍公教以前沒休的補休
不真正朔及既往：改制後老新軍公教都周休二日
不朔及既往：改制後，老軍公教還是周休一日，新軍公教周休二日
反對年金改革者
對於加薪福利要求不真正朔及既往
可是對年金改革卻要完全的不朔及既往
他們奉為神主牌的
可以稱為自助餐式的信賴保護

很喜歡朔及既往是嗎 ??

老軍公教第一天上班領的薪水多少要不要先補滿 ??

或者現在新軍公教第一天上班領的薪水多要不要比照老軍公教 ??

huron

huron
個人積分：392分
文章編號：63939942

392分

189樓

2017-04-08 23:40

我知道了
中華民國憲法199條規定
軍公教是國家棟樑，軍公教退休金和薪資福利受憲法保障，只能增加，不得減少

erkunden wrote:
你該不會連憲法位階與法律位階都不知道吧？god,某政黨愚民化政策真的好成功，你平常都看民視和自由時報吧？

dwang

dwang
個人積分：75分
文章編號：63939944

75分

190樓

2017-04-08 23:40

套用你的話
年金改革者有誰有說要補齊過去因時空環境該給而未給或共體時艱被遺忘了的允偌

huron wrote:
年金改革有誰有任何...(恕刪)