• 36

5,6萬月退活不下去的退休高等公職?

ldt000 wrote:
每月繳5000,30...(恕刪)


你真的不懂複利嗎?還是在裝?
一筆本金繳30年,期滿才每月領錢,投資績效高的話,利息就夠支應月退了。
kaka06131 wrote:
能力高的自己投資還比...(恕刪)

你的意思就是不要繳勞退,那你的所得替代率會比同事低。
不繳錢,不可能會高替代率。
勞工領這麼少
勞保一樣會破產
是不是也能說勞工領太多?
以多提少?
以低報高?
還是米蟲太多?

真是奇怪
平平一起跑步
50步在那邊笑100步

政府行的話就統一不要提撥
把該還給大家的錢還來
舉債一次清算
以後就沒有破產的問題
別在那雞雞歪歪帶風向

不過我相信政府沒這個種
畢竟這個年代要分化撕裂才有選票
t101nw wrote:
有人回說,他們努力2...(恕刪)

當然拿不到,人家軍公教每月薪水實報,每月自繳公保及退撫,你6%勞退又不自提,還想跟人家一樣。
勞保是保險,上限(45800)當然低,勞保年金是附加的(就像壽險期滿,月領),勞退才是勞工退休金,勞退薪資上限是15萬。
metaly wrote:
勞工領這麼少勞退一樣...(恕刪)

你真的是勞工嗎?
勞退是個人帳戶制,不會破產,上限15萬。

會破產的是勞保,勞保原本就是保險,讓你領年金是附加的,投保40年62%的高保險年金給付,政府一定會砍。

klhbill wrote:
當然拿不到,人家軍...(恕刪)


所以你認為不用改革還是要改革??

每天工作12小時比那些不需工作就能領到月退俸還少的勞工..

請問是要怎麼活下去,這刀不砍下去才真的會暴動..
搞分化??在4,50年前就在搞了,不然忠誠考核怎麼來的
metaly wrote:
勞工領這麼少勞保一...(恕刪)
力挺SONY的飛行員 wrote:
每天工作12小時比那些不需工作就能領到月退俸還少的勞工..
請問是要怎麼活下去,這刀不砍下去才真的會暴動..


根據《中國時報》報導,銓敘部退撫司長呂明泰以自己為例,年資35年,簡任12職等,改革前月退休所得可領約10萬,改革後第1年只能領7.9萬,到了第16年,月退金將剩6.37萬,減幅近37%。

李來希表示,年金改革試算器有太多盲點,他痛批「這樣是會死人的,公務人員會暴動的」;李來希指出,今年過年,很多公務員都跟他說,過年不敢消費,連一位90幾歲的老太太,也憂心問「退休金會減多少?」李來希強調,年金改革讓軍公教約100多萬人的家庭開始減少消費,預估未來商業、旅遊業都會蕭條。
完了一旦改革成功又會死人又會暴動連帶台灣經濟會慘到谷底...該怎麼辦才好啊?
為什麼不設計新舊制
讓人選擇
大家無話說
選舊制
領到破產為止
選新制
照改革後年金制領
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?