• 20

一例一休影響大!大廠遇缺不補、將買千台機器人


yagami7215 wrote:
勞力密集、重覆性高...(恕刪)


我不知道有甚麼東西初期成本是不高的?
自動化的發展會停不下來也是因為消費者追求低價的商品,台灣代工業做了半世紀早就該轉型了,
但是台灣有多少受薪階級的思維跟著成長了?

台灣的教育使得學生在就學期間只知道讀書考試,因為成績是唯一指標,
不只政府有責任、家庭也有責任。

台灣人薪資低有部份也是自找的,因為很多人無法、不願意承擔責任,
我去過很多pcb工廠,很多op教育程度不高、也沒有心思要經營自己的職涯,上班渾渾噩噩只為一份薪水,
然後明明是自己出包,被追究時就推工程師sop沒寫好的錯,然後工程師做盡防呆機能,讓op只需要做出力的工作,

然後工廠也不會對op做甚麼懲處,因為上層早就明白這些op不會成長,就只能自己跟廠商努力,
然後自動化一步步發展,op只有在自己的工作被取代時才警覺事情的嚴重性。

>>所以要推動臺灣企業自動化,提高工人薪資是第一要務

台灣太小內需無法依靠,消費者又斤斤計較物價,文化、產品品牌都是外來的,錢都被賺走,
想要提高工人薪資,那消費者願意接受比現在高價的農產品跟運輸服務嗎?
中國靠著模仿、已經發展出自己的一套獨特文化,文創發展的比台灣還快,近期要上映的電影"長城"的技術力也遠遠超過台灣同業,

台灣呢?
池子不夠大,魚自然就無法長的太大,偶爾有那麼一兩尾長得比較大的魚,也只能跳到別的池子求生存
池子裡的魚笑跳出去的魚被別池的更大尾魚攻擊,無視自己放棄成長的機會

崇尚大姐姐王道的企鵝 wrote:
我不知道有甚麼東西...(恕刪)


那也要能提高 代工價才行

台灣成品又玩不過國際領頭的殺價

如果使用機器人,那麼今年的電力夠用嗎?
電力夠不夠不是問題

問題是台灣的老闆們,接著會要政府幫忙搞各拚經濟,所以產業電費減免或打折的政策出來

當然了,政府吸收的電費=平民老百姓又要多繳納稅錢
那老闆呢?好像都沒事一樣,舞照跳馬照跑

省下勞工費用,買機器又能向銀行貸款,帳面做一下就OK了,再不行找好幫手立委去喬個輔助方案
幹話黨功德滿天飛
1.多一事不如少一事,不是以前認知公務體系的思維嗎?
2.若得利的是政府,那也能夠了解。為何勞資都不滿,政府硬要推。
3.我不領政府薪水,也領不起。所以輪不到我獻策。
4.但,我有繳稅,我可以有個人意見。
5.不是常常說產官學,一項政策,總會經過學術專家跟實務專家的意見討論。怎會徹頭徹尾被罵。
我就是想不通,為何一遍罵聲,還是要做,才借此請教網友……
我個人解釋是,政府可以多收稅,不知道是否正確?
影響可以說異常深遠

ebola01 wrote:
2016-12-29...(恕刪)
除了波音飛機,汽車業這類廠房是全程大部分用機器手臂組裝.
哪家台商買機器手臂?整天愛做白日夢
能自動化的部分很少
大部分不能自動化吧
想太多了

另外自動化的投資 一般小企業負擔不起的
更別說維護保養的費用了
是FANUC
等你找到連拉線佈線都是機器人自己組自己,
再跟我講全自動化吧

本幕方陣 wrote:
日本FAMUC機器...(恕刪)
機器人需要吃電
機器人需要保養維護
機器人老舊也是要汰換
這些都要花高額成本的
所以用機器人取代人力不一定比較省錢省事...
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?