• 19

軍公教根本被打假的


DEMOND wrote:
by minpeai #33
瞭解哪些是騙老百姓的政客:
視頻只有3分34秒請大家耐心看完!
總統府年金改革委員會第三次會議,吳委員的發言,戮破民粹的汚名!
第三次年金會議,主計處代表發吳美鳯委員發言內容
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1148939408461448&id=100000361987675
總統府第三次的年金改革委員會
會中主計總處 的代表終於出面
說清楚講明白:
1.國家沒有破產的問題•
2.不要用「下一代養上一代」的話語來製造社會恐慌•
3.影片有具體的國家歲入歲出數字佐證她的論點,請還給軍公教退休人員公道•




吳美鳳 主計處代表?

為什麼要造假把「主計處代表」這個職銜加上去?

是不是要讓人誤以為她說的是官方立場?






吳美鳳

社團法人高雄市公務人員協會 理事長


學歷:

國立高雄師範大學教育學系(親職教育)碩士

經歷:

1.高雄市政府教育局人事室專員

2.高雄市政府教育局人事室主任

3.高雄市政府社會局人事室主任

4.社團法人高雄市公務人員協會理事長
DEMOND wrote:
引述一下今周刊:
迷思~ 退撫支出占比在下降 國家沒有破產問題?
真相是:政府提撥不足 潛藏負債18兆 破產在即
政府1年總預算將近2兆元,其中軍公教退撫支出近1500億元,占每年國家支出不過7.5%,年金改革委員吳美鳳質疑,目前政府公用財產加上非公用財產,總額超過9兆,還不包括外匯存底與銀行盈餘,「政府沒有那麼窮」。
但,現行年金制度所造成的財政黑洞真的只是危言聳聽?
金管會前主委、政大風險管理與保險系特聘教授王儷玲指出,從政府每年退撫支出占總預算的數字,確實可看出,該筆支出「目前」並未拖垮政府財政,但是,「這個數字僅包含年度退休撫卹支出;會不會破產,根本不是看這裡。」也就是,被吳美鳳據以推論的那張財政收支表,並未考慮到政府未來必須給付的、將近18兆元的「潛藏負債」。
所謂潛藏負債,是指「未提存精算應計負債(Unfunded Actuarial Accrued Liability)」,也就是尚未提存準備、但未來必須支付的負債金額。根據今年7月公布的最新退撫基金精算報告,退撫基金的已提撥比率(Funding Ratio,分母是精算應計負債,分子是已提存基金金額),公務人員退撫僅有28%、教育人員僅有20%、軍職人員只有9%。至於勞保基金的部分,據今年2月公布的精算,更是低到只有6.7%。



中央政府總預預1.9兆 退撫支出1400多億

地方政府總預算1.1兆 退撫支出1600多億

全國總預算合計約3兆 退撫支出約3100億

退撫支出其實超過政府支出10%以上

而且總預算有兩千多億重複計算 實際上支出用於退撫的%數更高




這位吳美鳳 她連她是領誰的錢都不知道吧!!!

更不用說她連外匯存底都以為是政府資產了!!!

peter4427 wrote:
軍人不用說了,最封閉的一個族群
要出來抗爭,根本不知道從何抗起
老師們也差不多封閉
除了一些明星高中的老師之外
一堆冗員看解答教書的
競爭力早已不是剛進教職那時的高知識份子
公務員算比較有接觸社會的
但是也早已肥貓化

這些人說穿了
就只是比醫生地位還要低的封閉職業
但是醫生智力這一項數值實在太超群,而且台灣人又超怕死
所以暫時還沒人敢戰醫生領太多

「鐵飯碗就意味著成長停滯,成長停滯就意味著滅亡!」...(恕刪)



唉...該怎麼說呢,無知!?

你參加過老師的研討會嗎?
你知道在偏鄉的教學難度遠高於都市嗎?
你能夠寫份教案並依學生程度來調整目標嗎?
不,你沒辦法,你連叫學生安靜都沒辦法.....
有些東西太專業了,專業到你根本不知道他的存在!

軍人最封閉的族群?
你要不要統計一下少校以上碩士學位的比例有多少!?
若以執行案件來說,少校的能力等同於中小企業的經理了!
只是大家以下位者(阿兵哥)的眼光看上位者,以管窺天當然只看到滿腦大便!

醫生更不用說了,絕對的專業能力,領太多?


根本是你領太少!
能力差只好把人也拖下水...
從軍公教改革省下來的錢
是會用在刀口上?(幫助弱勢、保障勞工權益、促進產業升級改造...等)
還是會用來炒作土地?還是蓋一堆蚊子館、酬庸一些不知道在做什麼事的政務官、公司官股董事、國營事業高階?
有很多在選舉中押對寶的人,還在等位子、等分贓咧~
改革是絕對有必要的
但改革後哪些人可以得到好處
也是要好好盯緊阿
不然『肥高官,瘦小吏』
又創造了新的不公平不正義!
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?