• 41

華航的空姐到底在爭取甚麼?

讚 !!
清楚明瞭 !!!
brotherneilss wrote:
所以啦不關你的事又...(恕刪)
台灣,現在都不需要看是非的,也不需要了解事件來龍去脈,
發生什麼都不知道也在讚同,也在反對,還口出惡言,怪哉,,,
表達讚同或反對之前,是不是應該去了解一下發生什麼事呢?
沒空理解,不想理解,也可以啦,(看)就好,,,不要急著(表態).

他們工作不努力?
草莓?
薪水幾萬?
這些跟(罷工)有什麼關係?

這些帶頭的人,不管事件結果如何?
都知道自己一定會被((( 秋後算帳 ))),難道他們是吃飽太閒?
難道他們沒有妻小家人,,,,至少你該知道他們被逼到一定程度才會如此做.

studmire wrote:
我們看來也是活在平行世界,周末加班、超時工作、一直被追加的份內工作、困難的工作、創新的工作,除了創新這部分見仁見智外,以我在國內前50大企業工作十多年的經驗來看,都已經行之有年且很普遍的工作型態了。我並不覺得大多數人的態度有什麼問題,而年輕人尤其是高學歷的年輕人,我也並不覺得他們有多草莓反而是資深老人愛碎碎念哀哀叫,除了有時太有自己的想法會阻礙團隊計畫進度外,也沒那麼糟。反觀你說的對案人才,因為工作往返兩地我也合作過很多,我並不覺得他們的態度有多好或是真的多專業,但有一點我非常印象深刻也確定的是,他們對自己在職場上的權益"非常重視",而對岸政府也是站在勞工立場說話,如果你待在中國區工作夠久,你應該知道勞資糾紛問題,最好能還在區域化的時候就快解決,這類問題只要鬧上中央,資方下場往往都很淒涼,以上純粹有感而發。


有沒有台灣老闆去到對岸都乖乖follow工時規定、休假規定、加班規定
回台灣一直跟員工洗腦工作責任制、工作責任制
的八卦

對岸不愧是勞工立國的基本教義派,有點知道當年祖國大陸為何會淪陷了~~~

eclose wrote:
如果你認為爭取通勤也...(恕刪)


簡單來說
如果你在台南上班(打卡)
老闆派你去台北處理事情約四小時

但是台北來回 不算你的薪水
通勤自費 你願意?

一天薪水就算四小時
誰要阿
1.主要是84-1的適用.主要要把所有空服員變成責任制.(以前只有長途飛國際線(飛行超過法定工時的航線適用責任制)現在華航說實施輪班.所以每個人都要簽84-1的責任制條款.有濫用84-1之嫌.
2.報到位置變更.這個牽涉到一開始空服員應徵時.華航如果跟空服員約定可以於台北報到.現在,要求一定要到桃園報到.這牽涉的是勞務變更.須經勞工同意.
3.其他的我覺得不是重點.

我個人覺得是不管華航空服員現在是不是比其他人好了.當公司片面損及勞工權益就是不對.
中國人都還比台灣人懂得罷工這件事,我們是被日本文化影響太深了嗎?
好像爭取自己的權益就是異類,必須被排擠跟潑冷水
等到自己的權益被剝奪時,再來發現自己孤立無援

julyjune71 wrote:
不爽就辭職,有很多想當空服員的人正排隊著,拜託把工作機會讓給她們


反正有用不完新鮮的肝囉

這種不爽就怎樣的笑話,不要再講出來讓人當笑話了

你也可以領22K就好,不爽不要幹呀

有很多想當_的人正排隊著,拜託把工作機會讓給她們
這裡有許多資方派出的下三濫打手
這是桃園市長鄭文燦剛剛在個人FB上的發表,清楚說明了空服人員爭的是什麼...

華航應該把員工當作重要資產,積極回應員工的訴求
華航是台灣翅膀,也是國家形象的延伸,華航能夠有今日的規模,應該把員工當作重要資產,積極照顧員工權益。機師工會及空服員工會罷工投票,都是一面倒贊成,代表華航內部管理已經產生重大問題,華航有必要徹底檢討,回應員工的訴求。
我要求華航、勞動部、桃園市政府保持密切溝通。此次罷工投票的導火線是報到地點爭議,華航從6月1日起,由松山機場改在桃園國際機場報到,這是資方單方宣布的方案,未經勞資合意協商。報到地點涉及工時及工作條件,此案應該回到原點,重啟勞資協商。其他如外站津貼,也應該合理反映員工的工作付出加以提高。
我擔任市長後,發現華航機師及空服員都有工作超時問題,桃園市政府進行多次勞動檢查,華航罰款累積近千萬元。此次罷工導火線,除了報到地點改變的爭議外,華航員工工作條件日漸惡化,主因在於華航的營運方針,目前短程航班太多,員工認為這種低利潤航班,是以剝削員工權益為代價,華航有必要進行營運方針及員工權益配套的檢討調整。
桃園國際機場在桃園,機師及空服員工會都登記在桃園市,桃園也是台灣的機場城市,桃園市政府當然要維護航空業員工的權益,這是我們不變的堅持。
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?