騎FZR的管風琴手 wrote:
那閣下怎麼解釋樓上版友說，
他手下台清交成的念高職的比例約一半？(恕刪)
別的不提,取樣數這麼少的例子就別拿出來了吧
我不太相信,台成清交理工科系,來自高職的人數會跟來自高中的人數一樣多
bd_player wrote:
說台成清交的學生有一半來自高職的那位看來對文字的理解力沒有很好, 當事人明明說的是說他的高職同學有一半讀台成清交, 這跟台成清交的學生有一半來自高職的意義差很大. 理解力能扭曲成這樣實在很不容易....(恕刪)
原來是理解錯誤啊,高職怎麼會選讀台清交呢??高職普遍讀科大系統.
如果是某企業中的研發單位一半來自技職系統應該就很合理了,在新竹某些企業幾百人的上市小企業也存在普遍研發人員是交大跟清大.
在台北某些萬人的企業,也存在管理層清一色是台科大及北科大.
企業用人多數是地域性問題,再來是企業中階主管找人的習慣性問題,若要區分
也只能說新竹企業屬性偏向台清交校友
台北企業台科北科存在優勢吧.
其實都是打工族,無論是台清交或是台科北科多數都是幫人打工的一族.
內文搜尋
從 APP 打開
X