• 40

兩日Uber司機經歷談

想到UBER公司的小鬼就很好笑了 哈哈哈
怎麼說呢
我曾經也遇到很多穿西裝總公司的小鬼頭
年紀甚至比我小76/78
講的頭頭是道 書不知道我知道它們才領22k

open1985 wrote:
想到UBER公司的...(恕刪)


就上上網出張嘴當婉君的料而已,
也無法領太多啦!
限量,不過是一組數字! 自己動手的限量,數字永遠是〝1〞!
ice6426 wrote:
就上上網出張嘴當婉...(恕刪)

哇請問施先生的證據又從何來呀?
幾分證據講幾分話 對您來講是不是有甚麼困難?
今天部分報紙頭條就是UBER勝訴
還有人在跳針UBER違法呢
cucubird wrote:
UBER不違法.....(恕刪)

像這樣有點做功課的討論不是挺好的
幫你補充修正一些
cucubird wrote:
沒有訂到..仲介白牌計程車的罰責...

確實沒相關罰則
但同類型網路平台如YAHOO拍賣 591等
一樣收取費用 依然是資訊服務業(雖然當初也很多裝懂得人 說要登記零售業XD)
而UBER卻要被交通部硬凹是"運輸業"
cucubird wrote:
目前交通部的開罰內容是:依照「公路法」向Uber開罰十一次、對違規載客的車主開罰七次並吊扣車牌。
其實對UBER...真的罰起來是不痛不癢啦...傷不到本
多抓幾個司機就好了...

其實這只是針對UBER公司的少部分罰則而已啦
實際上UBER已經繳了約三千萬罰款給國庫
大部分都是司機 一個五萬
所以老早就超過100各了

cucubird wrote:
計程車業自己蠢...拿個10萬當獎金..抓一個UBER司機給1000
就100個司機被吊牌..罰款UBER好像會代繳...
有100個被吊牌了..
是你...敢再當UBER司機嗎?
沒人當司機,UBER賺個鳥?
計程車業者不願意拿10萬來殺雞(司機)
猴子(UBER)怎麼會怕

實際上計程車公會在年初就提供五十萬獎金囉 每筆500元
不過兩個月過去 連一萬塊都發不出去
使用者也不是笨蛋
用自己的信用卡資料登錄 同意UBER的使用條款
500元扣除UBER最低消費60元 實拿440
依據UBER使用條款
當乘客對UBER造成損失時 是可以求償的
例如酒醉吐車上 提出照片與收據後 可以直接扣信用卡1500元給司機
完全不用經由乘客同意
為了賺440卻要面臨被扣5萬風險
這就是為何北北基有五萬輛計程車的司機不自己發動檢舉了
50萬獎金每筆500 共1000筆 VS 五萬輛 哪個成效大?

另外事實上被抓到的司機 其實都很開心的
~rocky~ wrote:
哇請問施先生的證據...(恕刪)


你真的很厲害耶!
又是開會內容又是工作內容的你都知道?
還不被看穿你的身分?

至於違法與否,輸贏還未定呢!
再來,因為你的大力宣傳與推廣,
反正我就是不會搭UBER,我也會叫朋友們不要搭!
這不犯法吧?

限量,不過是一組數字! 自己動手的限量,數字永遠是〝1〞!
ice6426 wrote:
你真的很厲害耶!又...(恕刪)

開會內容線上公開直播 現在也有重播可以看
也有會議記錄文字檔
當然知道阿 有什麼奇怪的???
工作內容我不知道呀
所以才問好像什麼都知道的施先生證據在哪呀?

ice6426 wrote:
至於違法與否,輸贏還未定呢!
再來,因為你的大力宣傳與推廣,
反正我就是不會搭UBER,我也會叫朋友們不要搭!
這不犯法吧?

法院已經給足交通部 補交詳細資料的時間了
難道之後還能像你一樣憑空捏造出來嗎?
交通部也無權利要求非管轄的行業停業

10/1漲價後 價差可達4成左右 UBER生意明顯好超級多
多花四成坐橫衝直撞 聽地下電台逼你聊政治 遇到正妹猛搭訕
看你不熟猛繞路 被抓包還耍流氓
歡迎你多支持計程車唷
聽說最近會去抗議呢 記得去幫忙呢
我加入很多計程車群組 每個都哀哀叫生意變超爛
反正台灣不乏劣幣驅逐良幣的事情

~rocky~ wrote:
開會內容線上公開直...(恕刪)


不不不!
我沒有你那麼人才,沒有什麼都知道啦!
我又沒有開UBER,
你不是說UBER是有錢有閒的人在開的嗎?
我不符合資格啦!

至於UBER司機違法的證據都你自己說的啊!
如果UBER司機沒有違法,為何要繳罰款呢?
不知道誰一直跳針厚?
限量,不過是一組數字! 自己動手的限量,數字永遠是〝1〞!
~rocky~ wrote:
哇請問施先生的證據...(恕刪)


UBER司機目前還是違法的!
哪有這種公司?
公司沒事,從業人員卻違法有事?
限量,不過是一組數字! 自己動手的限量,數字永遠是〝1〞!
ice6426 wrote:
不不不!我沒有你那...(恕刪)

我並沒有甚麼都知道
我前面也說了 工讀生詳細工作內容有哪些我不知道
我不像某些人都喜歡裝懂
被人搓破又當沒發生
"你不是說UBER是有錢有閒的人在開的嗎?"
我只說部分 真會扭曲呀

ice6426 wrote:至於UBER司機違法的證據都你自己說的啊!

有罰單寫明用違反哪條法規 又變我自己說的?
ice6426 wrote:
如果UBER司機沒有違法,為何要繳罰款呢?

繳罰款就代表違規?
那UBER怎麼勝訴? 如何撤銷已繳納的罰單
交通違規也都是要先繳罰款才能申訴 連這都不知道呀?
ice6426 wrote:
不知道誰一直跳針厚?

這不是大家都知道嗎


ice6426 wrote:
UBER司機目前還是違法的!
哪有這種公司?
公司沒事,從業人員卻違法有事?

麻煩施先生翻翻報紙頭條新聞內容吧
還在違法 呵呵

喔對了 請問從業人員是指誰呀?
ice6426 wrote:
不知道誰一直跳針厚?

ice6426 wrote:
不知道誰一直跳針厚?

ice6426 wrote:
不知道誰一直跳針厚?

~rocky~ wrote:
我並沒有甚麼都知道...(恕刪)


所以我沒有說UBER司機’都’是有錢有閒的人在開的,
而是說UBER司機是有錢有閒的人在開的!
這樣引用你的話也叫扭曲事實?

『實際上UBER已經繳了約三千萬罰款給國庫
大部分都是司機 一個五萬
所以老早就超過100各了』
這句話也是引用你說的,
現在又變成沒有違法?

UBER勝訴撤銷罰單的部分是針對公司吧?
至於司機被開的白牌車非法營利目前還是無解,
所以,哪有這種公司?
公司沒事,司機卻違法?
限量,不過是一組數字! 自己動手的限量,數字永遠是〝1〞!
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?