J.F C wrote:台灣一間間工廠/企業...(恕刪) 亞洲首站 Google雲端台灣啟用亞馬遜雲端服務在台設 CloudFront 節點,第一季將設辦事處他們2014來台一定都不用用到電的這些一定有什麼誤會
台灣人是最沒資格談甚麼環保的,汽機車密度數一數二,加速溫室效應夏天溫度加速升高結果空調一直開,為了一點便利寧可騎機車跟開車出門便利商店跟速食店講求24小時營業,燈火通明加上冷卻系統全開到處都是夜市攤販熱鬧一整夜還有南部有個城市還搞個城市光廊,晚上一堆燈火...好省電?
中華民國的國家能源政策是什麼?永遠只聽到核四、核四、核四好像沒了核能,台灣就未來沒電了?風力、太陽能,甚至不是很成熟的地熱,這些都沒規劃沒目標台灣明明有東北季風加溫泉地熱,有資源的東西不發展, 死守一個完全不是台灣有資源的核能早點廢核就會早點死心開始發展另一種能源只是封存,就會有矯幸心態愛做不做,內心會想,反正發展不起來,還有核四可以重新啟動發電電費:如果政府明天宣布二十年內工業電價漲到目前民生電價,企業就會開始思考結能議題了沒壓力就沒成長!
jhlien wrote:台灣明明有東北季風加溫泉地熱,有資源的東西不發展, 死守一個完全不是台灣有資源的核能早點廢核就會早點死心開始發展另一種能源 所以日本技術這麼先進的地方,想必櫻島跟富士山是他們最大的發電來源囉?
jhlien wrote:中華民國的國家能源政...(恕刪) 笑... ...你以為這些東西很好開發嗎?人民這麼好搞嗎?在苗栗投資風力發電遇到一堆反風車協會的人抗議.地熱發電會破壞火山環境又一堆人抗議.潮汐發電,海洋水溫因發電廠改變,生態也隨之改變.太陽能?別鬧了,海島型氣候根本不適合,光是保養太陽能板就花光你省下來的錢了.整體來講,核能已經是最不破壞環境的方式了(如果不出意外的話),不過核四的品管個人是覺得有待加強,不然核能真的是唯一供電出路.
fluidkeith wrote:笑... ...你以...(恕刪) 風車發電引起苑裡人抗議,人數也沒有全國抗議核能多吧?而且風車發電對人體傷害是什麼?保養太陽能板的費用會花掉省下來的錢?保養費用也是計算在電價內,該多少電價就是多少電如果你說現在核能是唯一,如果政府也認為核能是唯一,就不會去發展替代能源了方向對了,走久總是會到;不走,永遠到不了
jhlien wrote:風車發電引起苑裡人抗...(恕刪) 方向對了,走久總是會到;不走,永遠到不了.是阿,那過渡期呢?目前沒人可以給出一個時間保證說綠色能源可以發展到完全供應一個國家,沒人知道要等多久或花多少心力才辦的到,當然,這些天然能源足夠使用的話誰想用風險高的核能.諷刺的是,要研究能源需要先有能源才行,因此不可否認,目前能充足提供這個過渡期唯一方法,就是核能.
jhlien wrote:風車發電引起苑裡人抗議,人數也沒有全國抗議核能多吧?而且風車發電對人體傷害是什麼?保養太陽能板的費用會花掉省下來的錢?保養費用也是計算在電價內,該多少電價就是多少電如果你說現在核能是唯一,如果政府也認為核能是唯一,就不會去發展替代能源了方向對了,走久總是會到;不走,永遠到不了 那些用核能的國家一定是白癡怎麼沒想到你說的呢?