tracer1000 wrote:
有甚麼好酸的呢? 多看一些別人如何成功的故事,對自己不會是壞事...(恕刪)
+1！
請樓主踹共啦！
喔，不是，是請您繼續分享寶貴的經驗、別理那些酸民啦！
最新更新的這段,倒是非常令人啟發與深思!
把財富運用的心理學與人性描述的不錯!
小弟我年輕也賺過點錢,想想當時也是有錢亂花亂買! 休息三年到處吃吃喝喝!
現在想想,若當時能會想一點,應該也可以在40歲財富自由!
不過現在要往後推到50歲才可以輕鬆了! 過有品質且令人滿意的退休生活!
人就是這樣,不經一事,不長一智.
自己經歷過才會懂,旁人沒經歷過只會認為你是隨便說說的!
但年少輕狂也不是壞事,畢竟那是記憶與自己生活的經驗!
賺錢輕狂過,又苦過,再想想人生,這時就突然開竅,人生大道理也就通了!
沒苦過,我相信板大或許會依然臭屁,賺的錢多就自以為高人一等,開台雙B,下巴還會不知不覺抬高!
加油! 期待繼續分享!
hansw wrote:
2013.10.17
本文開始...(恕刪)
其實很多時後，我們說的話、做的事、花的錢，都是在維持我們的社會地位、形象。這些事情有些是必要的，有些是非必要的。比如說當一間公司的老闆，可能不用穿的每件衣服都是精品品牌，但一輛足夠體面的車、一顆一定等級的錶之類的奢侈品，就是必要的花費；當然，主管也有主管該有的基本配備、基層員工有基層員工不能超過太多的配備上限...這些都是必須顧忌到別人眼光的地方。
雖然要做自己，但人畢竟不容易自外於社會，我們都還是要跟別人交流的，別人的眼光多少仍要考慮到。除非今天從事的行業，或是來錢的方式，可以完全不用跟人交流，那就可以像樓主那樣。
只是，為了這個"別人的眼光"需要花費多少的資源，就是需要去拿捏的。樓主之前的花法，很明顯是花了太多在這方面，而且衣服、包包、鞋子、手錶、車這些東西，也沒必要每個月都買，所以如果當月不是有這些大筆開銷，卻還是盈餘不多，那就真的該好好檢討花費項目是否必要。
就我看來，所有花的錢都可以看作是一筆"投資"，並會帶來"報酬"或"滿足"。拿樓主的例子來說，他投資了收入的六成在包裝自己上面，但這些投資卻沒有帶來更多的報酬，也就是花了6萬買衣服，但衣服卻沒幫樓主帶來6萬以上的報酬，是筆失敗的投資；但至少帶來了相當程度的滿足。另外花了三成投資在維繫另一半的感情上，報酬是"感情增溫"、"相處更和諧"、最重要的是"帶來成就感"等因素，使自己獲得滿足；值不值得，就看這個滿足的程度是否高過所投資的金錢。
即使是很平常的吃飯，也是用這樣的概念。我錢賺得少能省就省，一頓中餐吃3~50元的滷肉飯、湯麵、肉羹麵之類的可以吃飽，就不要去吃80~130的便當、麥當勞、牛肉麵等。因為我"投資"這筆午餐錢的報酬是吃飽跟滿足感，那我當然是選擇最少的投資額去達成這兩個要件。當然偶爾會吃好一點，去獲得更多滿足感。
同理，人脈的經營也是這樣。如果今天花高檔餐廳的錢，能夠認識到未來可能有幫助的人，那我就覺得是筆"合理的投資"；至於這個人的個性是否值得交陪、他可能提供的幫助到什麼程度，決定了這是不是筆"划算的投資"。而如果是跟朋友出去，或者是單純為了交朋友，那就是滿足的需求大過獲取報酬的需求，一樣是看滿足的程度來決定值不值得。
當然，人不能一直在滿足一直在享樂，除非已經像樓主這樣達到財富自由，賺的遠比花的多，才可以考慮一直享樂一直爽
只是由奢返儉難，如果爽過頭後果是很悲慘的，所以滿足的頻率更要依個人能力去拿捏
我想上面這些，應該也是樓主這篇文想談的
對了樓主，我還是很期待你的故事喔，趕快寫到那邊吧
內文搜尋
從 APP 打開
X