bakafish wrote:
10年前出社會的，現...(恕刪)
你錯了，跟價值觀不同並沒有太大的關係，是態度！
態度決定你的高度，以前的人會覺得一代不如一代是因為態度上的改變，變得更輕忽，更重享受
越早出生的人面臨的本來就是越嚴苛的環境，而在這樣的環境熬過來的人自然有資格話當年
只不過一些毛頭小子不長進，把長輩的話當耳邊風，一切歸咎於時代的不同，老了再來感嘆當初
請記住，時代再怎麼不同，做人做事的態度是不該改變的！
悠閒過生活 wrote:
這並不是完全的事實，...(恕刪)
哪裡不是事實,廣設大學後有提升了學生素質嗎?!
大家不用睜眼說瞎話,我說80%還算是低估了!!
信不信你拿當時大學聯招的考題給現在大學生來寫,馬上讓他們現出原形.
我很不客氣的說,現在的大學生能讓我認同的,還是那些老字號大學.
至於那些阿薩布魯大學的,我也很不客氣地說,比以前公立高職畢業生還難用還不如.
樓主提應該領22K的,就是這些眼高手低整天誇口空談的阿薩布魯大學畢業生.
我更不客氣地說,如果拿掉22K限制,你覺得他們會被開到何種價位?!
做人做事本來就要樂觀進取
用悲觀想法如何成就大試
企業無良是天性, 有良的公司早倒了,只能相對找較有良的
政府無能是常態, 有效率的政府只會存在於集權國家, 台灣可惜不是
指望企業有良, 政府有能本來就是緣木求魚
簡單說, 就是求人不如求己
如果還是覺得會吵的小孩有糖吃, 聚集取暖會比較舒服
那請繼續....
PS:
避免被冠上資方走狗的帽子, 小弟重申千萬沒有鼓催勞工不要團結
只是"團結"這個名詞太虛無飄渺
是團結去拒絕低薪嗎??? 還是團結去組織工會???
有無確切可行的執行方案, 有無可考慮斟酌的配套措施
01的記者這麼多
若真的有偉大可行的想法出來, 你還怕推不動嗎???
如果你說的團結就是大家合唱團結力量大...那就算了...
悠閒過生活 wrote:
只要頂著台大光環出來，也幾乎不可能只給22K，更不要說是"律師"這種難考進也難畢業的系
rheinhard wrote:
台大法律畢業新進律師領22K
居然不只一人認為法律系畢業就是律師
他就沒在那上班管他拿到啥offer
怎還在那打轉 台大法 畢業平均薪資就不是那樣 資料就在前幾樓的link 講不聽
悠閒過生活 wrote:
喔！不過不是在S網友身邊。
要提到我 就先回答我問題麻
1/ 團結然後勒? 團結來01砲不良資方?
2/ 辛辛苦苦唸(玩)完大學四年 還要背學貸 然後只能做高中高職的工作?
100年非大學的初任薪資
國中及以下 19822
高中或高職 21183
專科 23388
至於健保 早停掉了 浪費錢幹麻 我看病付多少錢 這裡公司都有付我
palapalala wrote:
光這點 他絕對可以找到22K以上工作 你有去了解他為什麼去教國中生拿22K嗎?
rheinhard wrote:
因為只是遠親,外加當時台灣的經濟情況確實不好(雖然現在也是),所以沒有問那麼多,
問多了也怕被誤認為是鄙視或責難)
所以這也可能只是個案 TOEIC900分的水準都可以考機師了 甘願去拿22K是不是有什麼原因
這些事不光是不良企業主單方面的問題 人本身也有關聯
同學轉述某公司徵求內勤人員 其中一個條件是TOEIC 700UP 無經驗可
新人起薪33K 之後視情況往上加
結果符合700的 就算是剛畢業沒工作經驗 開口也是40K以上
雙方談不攏 結果真的徵了大半年 還是徵不到人
不諱言 不良企業開22K壓搾新人不是沒有
誰叫台灣老闆這麼聰明 舉一反三(?)
但是除了抱怨之外 最好還是多充實自己 讓自己早日脫離22K苦海
不要像今天新聞又報 "大學畢業 年資十年 只領26K"
選我選我選我選我選我選我
內文搜尋
從 APP 打開
X