是阿,所以政府也給你資遣的權力,你不是也行使了嗎給了錢卻不資遣這也很奇怪,非自願離職信本來就應該要給台灣法律就沒有試用期,但是哪一間沒有試用期? 大家也是早就自訂規則對付慣員工了阿好員工難請,沒三天就走的那也是常態,但是今天好員工到手了很滿意,各位老闆有如時大幅加薪鼓勵留下嗎? 還只是意思意思一下而已pekihong wrote:就是請過一位,天天...(恕刪)
題外話面試過很多工作每次面試的時候主管或是人資都很強調的說"我們薪資休假福利比照勞基法"巴拉巴拉不用擔心之類的屁話又或者很多工作都會在福利那塊標明"享勞健保"X的勒...為什麼就是有人腦袋喜歡裝奇奇怪怪的東西呢?
eric45917 wrote:三年前辭了工作決定...(恕刪) 教你~把兩個員工的薪水加在一起給一個人做~薪水那麼高要找人才(只要加班~加班費發1.5還比原本兩個員工的2少)然後操死他~狂叫他加班他還會笑咪咪的~要趕還趕不走~加班會主動問你要不要加~最好一直加班~這樣好嗎?
Xilver wrote:樓樓主用這麼低的薪水找猴子,結果一直被猴子打臉,好好笑本版已有一些慣老闆被打腫臉 來取暖囉 大笑(恕刪) 你搞錯了吧,樓主是說他三年前辭職,現在當老闆,原以為老闆很好當.結果踢到鐵板,現在連人都請不到.
恩,你說的對~這部分沒意識到,因為口頭說明有可能說說而已如果員工是遞信又反悔那我應該就有意識了不過口頭離職也沒紀錄,最後就會很難搞,所以有公司不接受口頭離職就是這個原因~結論就是直接資遣最快pekihong wrote:怎麼是應該給『非自...(恕刪)
關於有人說平均時薪不到133 可以看一下這篇文章一例一休,月薪制的平均時薪,遠低於時薪制!休息日加班費,不增反減!?https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=651&t=5058848&p=1以月薪來算真的會低於133以工讀生來說 就要給基本薪資