• 30

為何大家只會一味的說公務員爽領錢?


范范之交 wrote:
如果真的去調查,有錢人裡面有幾個是基層的公務人員?
要鬥請去鬥真的有錢人。
總歸一句,吃不到葡萄不要說葡萄酸。
也不是說大家都當公務人員,那國家就倒了,職位是有一定數量的,不是考到了就一定有得當!!
如果要這樣說,我也可以說如果大家都去創業當老闆,誰來當員工呀?...(恕刪)


再不改 ?

希臘的慘樣就是我國以後的下場 .

最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
我比較想知道郭台銘一個月領多少,如何作才能像他領一樣多。

jr000 wrote:
看完眾樓上說20幾...(恕刪)


真是搞不懂總是有人會講20年前台灣錢多到怎麼樣,人人都是郭台銘!!公務人員薪資低被人瞧不起。是當我們這些老屁股現在只有20歲嗎? 想當初公職體系就是一直是高高在上的職業了,被人瞧不起的是工作態度並不是薪水。

Open小開 wrote:
與其計較這些,不如...(恕刪)


不管有沒有錢, 拿出不對等比例補貼公教就是不合理的事
不會因為我有錢, 就活該繳很多稅讓人爽

民間企業賺錢是看真本事
以前時代公務員與老師福利好是希望社會可以將水準提高,因此提高好的福利讓人願意為社會做點事情。
到了中期,知識與水準提高因此開始有些人開始創業讓經濟水準開始起飛。這算連鎖反應。

如今,老師教出來的學生基本上10成有8成是混出來的根本無法與世界接軌。公務員與政府官員也沒讓台灣有起色也失職
新聞胡亂報導造成社會動盪,也沒看政府有什麼動靜,只會鬥爭。

那為什麼老一輩也被牽扯進來?只要想想,現在學校中的老師年齡與公務員年齡可以看到他們有錢了也乾脆跟其他年輕一輩的一樣混
勞工有錢->資本主義
勞工沒錢->共產主義

勞工有錢->天龍國一等民
勞工沒錢->魯蛇酸酸民

結案

wingman9 wrote:
所以1980年代,...(恕刪)

人家說的是這段時間創造了很多小富階級
並不是說全部老百姓都很有錢
一般人還是要天天上班才有飯吃的
只是這段期間,老闆不太會刁難
通通不要改阿
最好是倒一倒~
通通破產沒得領最好

黑色甜甜圈 wrote:
確實~~~如上面大...(恕刪)


你再把勞退跟公職人員退休金加起來, 會發現在民間企業年薪百萬的人,其實收入還是比當老師差

旋風 wrote:
我也超煩的明明就告...(恕刪)


+1 老是說公務人員多麼含辛茹苦,其實20年前的出勤狀況 ,是不是少數人我想大家心知肚明。
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?