• 19

「分紅費用化」 導致 科技業落寞 ?


luzibin wrote:

如我沒記錯,民國90年左右,員工股票分紅,都是以股票撥入帳戶當天的收盤價,當作是收入,例如股價100元,配10張,隔年您的所得,就會多這100萬的收入。

員工股票分紅用票面價值10元來計算,已經很久很久了,我有遇過,但遇到最多的都是,用以股票撥入帳戶當天的收盤價,當作是收入。...(恕刪)


用當天收盤價開始課稅,應該是2008 or 2009 開始的

也就是當時一張100塊錢股票,公司給你10張,如果是2008之後,你報稅的時候所得就多了100萬,2008之前的話你所得稅只會多10萬

一來一往,在所得稅上面落差很大很大,不但要多報所得,連帶的稅率也提高

luzibin wrote:
如我沒記錯,民國90...(恕刪)

是民國97年開始實行,也是那年我轉到外商的起始年
在這之前都是10元價格去課稅的
選舉快到了,如果竹科有力人積極爭取,相信有機會檢討的
畢竟勞工領少,促進不了經濟,課不到稅,誰贏?
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170915000688-260301

風漂流 wrote:
選舉快到了,如果竹科有力人積極爭取,相信有機會檢討的
畢竟勞工領少,促進不了經濟,課不到稅,誰贏?
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170915000688-260301


不可能,

現在公平正義勝過一切的社會氛圍.

恢復分紅配股, 讓科技員工繳稅過少, 股東獲利被侵蝕, 會有一海票的人出來反對的.

hello

風漂流 wrote:
選舉快到了,如果竹...(恕刪)


很難

就跟22K一樣

回不去了~~
風漂流 wrote:
選舉快到了,如果竹科...(恕刪)


沒機會+1,
把肉給了獅子還想從嘴裏搶回來?何況是快餓死的獅子。
現在市面上科技股多數是僵屍股,都是撐著而已。
為什麼一般公司不能有分紅配股,
我建議不要獨厚科技業,取消分紅費用化,擴及所有產業,魯蛇也能發財,台灣產業升級,政府經濟有活水,選票跟著來,一次解決低薪與經濟問題
再推

15151515
分紅費用化我覺得對股東來說是沒差很多
因為原本的方式,股東也沒拿比較多
拿到好處的是有分紅的員工(少繳稅)以及經營團隊(財報好看)
對投資人來說是比較好判斷這家公司是不是真的有賺錢

你也不希望自己投資的是一家財報虛胖的公司吧
我不會計較投資的公司給員工股票,因為我自身也是領薪水的,有沒有激勵跟分紅差很多的,尤其是電子業,那種產出跟大家領固定薪水當公務員混日子的產出天壤之別
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?