heliboy wrote:那家公司, 沒賺錢沒營餘, 還能印股票發給員工 那公司有賺錢,就有資格發股票嗎?當然沒有資格,這樣做可以的話,就不會取消了把股東當凱子,賺的錢捨不得發紅利,拿股票當聖誕老人禮物來發這當然行不通了不然今天應該全部產業都比照辦理才對
heliboy wrote:股東同意的話, 有何...(恕刪) 上市櫃經營者會詢問所有股東嗎?他只是在法律未修改未違法的狀況下執行的行為.修法後就不行這樣搞了.若這樣會激勵士氣形成更大獲利.那全世界都應效法.這才是肉弱強食的資本市場.為何先進國家股市都沒這樣玩?因為這是不合理的麻.當年大發其紅利其實也是台灣在IT產業搭上一股順風車.現在科技業不是妳大發紅利業績就會好.人員或許會拼命.但是股價已不復當年.
tracer1000 wrote:那公司有賺錢,就有資...(恕刪) 你不要轉移話題公司不賺錢還能印股票發給員工, 是你講的.我只想知道是那家?那家?那家?那家?那家?那家?那家?那家?那家?那家?+1說真的我也想知道
tracer1000 wrote:把股東當凱子,賺的錢捨不得發紅利,拿股票當聖誕老人禮物來發這當然行不通了不然今天應該全部產業都比照辦理才對茶...(恕刪) 怎行不通? 就算我全家財富轉移到新貴上,為了臺灣好,我還是會死抱。
親愛的馬桶 wrote:你不要轉移話題公司不賺錢還能印股票發給員工, 是你講的.我只想知道是那家?那家?那家?那家?那家?那家?那家?那家?那家?那家?+1 我講的不是這樣喔你中文應該要看清楚我只是說大家想要的是沒賺錢也有股票拿的公司,自己有空回去看我的文吧看你們這麼饑渴,可見一斑了
雷蒙斯 wrote:上市櫃經營者會詢問所有股東嗎?他只是在法律未修改未違法的狀況下執行的行為.修法後就不行這樣搞了.若這樣會激勵士氣形成更大獲利.那全世界都應效法.這才是肉弱強食的資本市場.為何先進國家股市都沒這樣玩?因為這是不合理的麻.當年大發其紅利其實也是台灣在IT產業搭上一股順風車.現在科技業不是妳大發紅利業績就會好.人員或許會拼命.但是股價已不復當年. 明知不合理,把股東當凱子用如果這樣可行,全球都當效法臺灣,大家都發股票,都當新貴,世界和平了
親愛的馬桶 wrote:是啊 都已經修法了那你們在鞭什麼屍啊?我前面講這麼多還有更不合理的軍公教退撫制度等著你們去討伐這些才是大大肥貓快去啊 誰鞭屍?根本是前面人提分紅費用化害臺灣沒新貴,抱怨不已,才扯到這的不然誰有空去鞭屍?對分紅費用化,本來就可以有不同的觀點,你少做人身攻擊才是真的