someonepoor wrote:
Anyway, 這個...(恕刪)
大大請先受小弟一拜
懂這道理的人,真的很少
每每談到這種議題,總是會有一群人圍繞在個人努不努力有沒有能力上打轉
可是卻往往忽略了一個蘿蔔一個坑,"好坑"的數量絕對遠遠少過於"壞坑"的數量
人類社會恆古不變的金字塔型階級
上位者永遠是絕對少數,可卻往往掌握了絕對多數的資源和權力
而屬於絕對多數的社會底層,如果沒有各種"社會福利制度"去安撫去保護其生存權利
最終結果就是社會動亂/戰爭
不要說扯太遠,歷史多看點自然就明白,各朝各代幾乎所有社會經濟的問題往往到最後是以戰爭大洗牌收尾
人啊,科技文明這工具再進步,但人性卻依然沒有改變過,說穿了就是追求一個字而已 爽
厚黑點來說,是說今天幾領K根本不是重點,能不能讓大部分人生活就算領少少也能覺得"爽"才是最重要的
"爽"可以很簡單也可以很複雜,而最基本的起始點就是互相尊重
台灣今天有很大層面的問題在於,上位者和你說景氣不好沒有獲利請百姓共體時艱不然大家都沒飯吃,但話才說完餘音繞樑還不過三日,轉瞬間就看到一個個上位者購入豪宅美酒名車,佳人才子左擁右抱生活好不逍遙,這時百姓質疑時卻又用"沒有不景氣 只有不爭氣"的論述去調侃,看到這景象尋常百姓接下來誰會想和你共體時艱??沒掄起傢伙爆打你一頓就算不錯了!!
再來就是今天很多篇文章往往都是有些"聖賢"想拿自己當例子教導芸芸眾生 像我一樣努力,你也可以和我一樣"爽"
可很不巧的,其論點往往卻是虛無飄渺成王敗寇論的"態度"
這就像,古有 晉惠帝 為了鼓勵在大旱時期無糧可食的百姓子民端正自身"態度"來度過大荒 曰: 何不食肉糜?
態度正確論述正確,但很不巧依時局不同,這種論述"有時"會讓人覺得不爽罷了
而現在呢!?請各位自行解答吧.... 言盡於此
沒有喜悅或悲傷,也沒有昨天明天的差別,時光無限地延續下去,只能四處漂泊 Forevermore....
