• 18

40歲軟體工程師面試心得

百分之95的情況是那樣
百分之98的人也相信是那樣

問題也不大
因為成功或比較不失敗的人本來就只有3%不到

螞蟻antt wrote:
看樣子男人的生死分隔線就在35歲
螞蟻antt wrote:
看樣子男人的生死分隔線就在35歲

這要看您的生死線是用來定義什麼。
如果是求職,我覺得沒那麼悲觀。回想一下我40歲以前,運氣不錯,還是很多人在挖腳的。

如果是本質學能,35歲真的是一個很重要的分水嶺。
如果到了35歲還沒做好當主管或是中高階人員的準備,那真的很難有好的發展。

以軟體工程師來說,如果到了35歲還只能寫 AP,完全沒有系統的觀念,整天還在討論前端、後端、全端,這樣大概吃不飽、餓不死,但是要再往上走,就有困難了。

我常舉一個之前面試的資深工程師,他面臨的問題就是在上市公司做了 11年的 MIS,薪水還停在 42K,因為他的工作就是維護 AP,當他要爭取高階的位置,甚至只是一個資深工程師都沒辦法,我拿了一本工作說明書給他看,看不懂,拿了一份系統分析文給他看,也看不懂。因為他根本沒機會接觸或或用到。

同樣 40 歲,擔任 MIS 主管,一般可能拿 6, 7 萬,好一點的 10 幾萬。如果擔任架構師,我接觸到的都是 200 起跳。但是 35歲只寫 AP,35歲以後再來學系統、架構、系統分析...很殘酷的事實是,沒機會。這種東西不是自學就可以的,需要的是經歷。
本生物已配置全天候戰鬥系統~ 手機不通、Skype 離線時,請託夢,或留言!
恕我很悲觀的以為
能過兩百的 不會相信 也不會在意 也沒時間在意 35 40 還是45.....這個問題



Ricado wrote:
這要看您的生死線是用來定義什麼。
如果是求職,我覺得沒那麼悲觀。回想一下我40歲以前,運氣不錯,還是很多人在挖腳的。

如果是本質學能,35歲真的是一個很重要的分水嶺。
如果到了35歲還沒做好當主管或是中高階人員的準備,那真的很難有好的發展。

以軟體工程師來說,如果到了35歲還只能寫 AP,完全沒有系統的觀念,整天還在討論前端、後端、全端,這樣大概吃不飽、餓不死,但是要再往上走,就有困難了。

我常舉一個之前面試的資深工程師,他面臨的問題就是在上市公司做了 11年的 MIS,薪水還停在 42K,因為他的工作就是維護 AP,當他要爭取高階的位置,甚至只是一個資深工程師都沒辦法,我拿了一本工作說明書給他看,看不懂,拿了一份系統分析文給他看,也看不懂。因為他根本沒機會接觸或或用到。

同樣 40 歲,擔任 MIS 主管,一般可能拿 6, 7 萬,好一點的 10 幾萬。如果擔任架構師,我接觸到的都是 200 起跳。但是 35歲只寫 AP,35歲以後再來學系統、架構、系統分析...很殘酷的事實是,沒機會。這種東西不是自學就可以的,需要的是經歷。
Jason983 wrote:
能過兩百的 不會相信 也不會在意 也沒時間在意 35 40 還是45.....這個問題

如果您的意思是要強調 40 歲拿不到 200 萬,未來還是有機會拿到 200 萬,這種討論沒有太大意義,因為有實力就算 60 歲也可以拿到 200萬,年齡本來就不是問題。

200 萬給的這個職缺,不是這個年齡。這個職缺所需要的能力,如果 35 歲以前沒有培養起來,後續要再爭取,就很困難了。而不是說35歲以前沒占這個職缺,以後就沒機會。

滿頭白髮不代表智慧,智慧是經驗的累積,不是年齡的堆積。

如果我要一個 3 年工作經歷的工程師,來了一個十年的,但是能力不如那個做三年的,你覺得我會要哪一個?為了證明年紀大也可以找到工作,所以錄取年紀大的?

如果他無法歷練這個資深工程師的職缺,他如何去歷練系統分析師、助理架構師、架構師的職缺。

重點不在 35, 40, 45,而是這個年紀如果還沒準備好,未來想翻身很難,因為沒有機會讓您去歷練年輕時就該歷練的職缺。

如果準備好了,任何時刻、任何年齡都有機會。
本生物已配置全天候戰鬥系統~ 手機不通、Skype 離線時,請託夢,或留言!
重點不在 35, 40, 45,
而在是否歷練了資深工程 系統分析師、助理架構師、架構師
更重要 要有意識
不管站在什麼年紀 站在什麼職位
如果已經知道自己必須走過資深工程 系統分析師、助理架構師、架構師的路
並已經走在這路上 主要問題就不大了
大部分人 連走上軌道都難

次要問題則是 如果45才走上資深工程 往後競爭壓力以指數增大
永遠都還是有機會 但機會變小很多
不過 既然他是次要問題 意味著克服還是比較容易

絕大部分人主要問題都過不了關
容易關注在表像的什麼幾歲啥啥 怎樣怎樣 容易沒事找事

基於mobil01的高水準
談談次要問題
如果40 45有了意識 也走上軌道 或者能努力走上軌道
這時才會發現原來有一大幫人25 30就有意識了 當然他們也超乎常人的努力
並築起壁壘 讓你發覺35 40才開始挑戰重重
絕大多數人35也就掰了
有的不得不砍掉重練(重練也沒有比較不好)



Ricado wrote:
如果您的意思是要強調 40 歲拿不到 200 萬,未來還是有機會拿到 200 萬,這種討論沒有太大意義,因為有實力就算 60 歲也可以拿到 200萬,年齡本來就不是問題。
200 萬給的這個職缺,不是這個年齡。這個職缺所需要的能力,如果 35 歲以前沒有培養起來,後續要再爭取,就很困難了。而不是說35歲以前沒占這個職缺,以後就沒機會。
滿頭白髮不代表智慧,智慧是經驗的累積,不是年齡的堆積。
如果我要一個 3 年工作經歷的工程師,來了一個十年的,但是能力不如那個做三年的,你覺得我會要哪一個?為了證明年紀大也可以找到工作,所以錄取年紀大的?
如果他無法歷練這個資深工程師的職缺,他如何去歷練系統分析師、助理架構師、架構師的職缺。
重點不在 35, 40, 45,而是這個年紀如果還沒準備好,未來想翻身很難,因為沒有機會讓您去歷練年輕時就該歷練的職缺。
如果準備好了,任何時刻、任何年齡都有機會。
39歲開始找工作,之前休一年的育嬰假,休完後,就從原公司離職了.一開始很慌張,怕找不到工作,我以前都一直做技術職,一直也沒機會當管理職,因為前一家只有我一位工程師,我也在公司做了六七年,後來公司業績不好,老闆也說沒工作可以做了,我就請假帶小孩.剛開始找工作,也是投了很多家都不回,但一個月後,面試的機會就開始多了,甚至30歲時機會還多,我想這是HR或獵頭需要比較多的時間來評估你的專業跟能力.跟很多人想的其實有落差,如果你一直是技術職,公司反而比較願意用你,因為即戰力,但薪水一定會砍,但如果你以往是主管職,那面試的機會就會更少,多數公司都會懷疑你的能力.後來我進到一家公司繼續當工程師,我的主管大我10歲,他才剛來一年,他說他上次在家等了半年多,才有目前這個工作,而我大概找一個月.我做了三月多月後又離職,重新找工作,也是一樣一個月就有三四個offer,但是他們都會問我有沒有帶過人,再來,面試的主管可能年紀都比我輕或略高而已,但他們在那間公司大概都很久了,我也會想,你們敢出去面試其他工作嗎?我這幾次的面試範圍從外商,一線IC設計,電子五哥,中小企業,新創都有,我相信對方一定不是看上我有沒有主管經驗,而是你的專業能力.當然,我這種年紀要在當上主管太難了,但想想我會不會在五年內又有換工作的想法,而那時我能提供什麼?主管經驗嗎?

順便提一下,我英文超爛,多益考不到500分
做嵌入式系統的軟體工程師通常是越老經驗越多.
太年輕的除非是資工保送生, 我很少遇到一點就通的.
Pan.tc328 wrote:
20歲就打字員,我說,你做不用動腦筋,不用跟我抱怨
25歲程式設計師,我說,你想過在說,有問題提出
30歲資深程式設計師,你想過告訴我在做,有問題我告訴你
35歲非常資深工程師,你在某個程式領域要夠強,直接丟Case給你,你只要報進度即可
40歲系統分析師,你要能分析風險,知道時間空間複雜度,你要能Lead 其他成員,給專業建議
45歲系統架構師,你要能把所有的系統整出來,安全,效能,維護,成本,擴充....要能接千萬以上的Case
50歲專案經理,公司靠你養,想辦法去接案子能養活下面的成員並產出老闆股東的利潤,要能跟妳下面的成員用專業的術語溝通,要知道某特定領域的語言能跟客戶溝通,能跟老闆董事會報告進度績效等

我大概25歲 就做50歲的工作
現在50歲 還是做25歲時的工作

雖然說軟體業知識一直更新 不過我用的還是20年前的程式

我發覺 這反而是個壁壘 沒人會 老闆找不到人 不敢得罪你
自己要想一下為什麼40歲了還是基層.
工程師也有分資深工程師,再上去的話就是副理,經理,總監….etc 看能力還要看際遇. 一般總監上司很年輕才會想去跳槽,很多面試的也都認同這個看法,也會很歡迎你來,甚至還會偷偷跟你說工程部的總監再過兩年就退休了.
捆大龍

基層很正常啊,你敢去跟路邊鋪柏油的大哥說,你這個年紀應該要當監工了,怎麼還在揮汗鋪路!!

2022-06-29 16:13
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?