macacafly wrote:建議是不要考. 而且..念工商, 混得好的, 年薪破百萬, 四五十歲破三四百萬也不少.不像公務員, 混到退休, 也僅僅勉強百萬..(恕刪) ..念工商, 混得好的, 年薪破百萬, 四五十歲破三四百萬的比例是多少?可能1%吧?但是當老師五十歲以上破百幾乎100%,而且退休金領的幾乎等於工作時的,除非很短命,但公務員一般壽命都比較高,所以事實上年薪x2不為過,朋友爸爸退休金累積領快2千多萬了
簡單講結論:還是會有人考因為福利待遇還是比一堆三流公司好就是一個分母多的概念但看到新聞才來爬這串發現一堆人連這次修法修什麼都不知道這次修法最慘的是年輕公務員,結果一堆搞不清楚狀況的還在那裡說是保障年輕公務員的福利,真的是被洗腦很嚴重
20年前我同學考上高考經過兩年,每月實拿也是4萬多,那時,我每個月實拿不到3萬現在,他每個月實拿6萬多不到我的三分之一有時候想,以當初大學他對比我的能力只能說,公務體系真的是把獅子變成猴子WANG_IC wrote:我同學考上普考兩年多後每月實拿4萬多含加班費我們活在不同時空嗎?
robertkan wrote:..念工商, 混得...(恕刪) 老師不算是公務員吧...雖然體制差不多!!又有寒暑假..其實比公務員好~至於領這麼多退休金..是因為18%吧..沒有了..就不可能領這麼多了.