JH_Shou wrote:
這點倒也沒錯 但倒不是全面的..
應該講:
台灣從頭到尾 就像繼續維持過去製造業/出口光景..
卻不認真考慮 現今條件已差很遠..
台灣維持這些"成長" 代價是由普羅百姓共同承擔...
結果是:實資薪資所得一直倒退...
台灣第一件事就是努力壓低/穩定新台幣 這樣做當然有好有壞..
好處就是出口成本降低 並讓台灣物價"相對穩定"..
但問題也很明顯 台灣是依賴進口的國家 原物料成本整體卻是一直上漲...
維持低水位的新台幣 苦果當然是給一般百姓擔.
能挖到的少量薪資成長 完全被物價吃掉了.. 因為薪資成長根本跟不上...
再來就是台灣政府勞檢不力 政策及決策幾乎都向資方靠攏
即便薪資所得不高 也不該放任民間做過度 不合理的競爭..
以一般民間小型自營商及產業來說 你不血汗 人家血汗 你擺明就競爭不過會壓搾的慣老闆..
政府把勞檢及勞工保護條款 當成裝飾來搞 不就等於鼓勵民間惡性競爭? 直到把不血汗的商家或企業打垮?
一家企業或公司 必須靠血汗員工才能維持 就像台灣過去 靠大量污染環境來生產一樣墮落..
或許可以存在一時 但它的未來何在? 不要說什麼老百姓不爭氣的鬼話 我們只問..
同樣台大畢業生 15年前薪水多少? 今天呢? 或是同樣某行車床學徒 15年前跟現在呢?
台灣的經濟在成長 企業獲利在增加 為何百姓基本生活卻變差? 問題出在哪裡?
可是話說回來 台灣的高消費市場都是越來越大 就像帝寶豪宅越蓋越多 數十萬一桌的餐廳只比以前更多..
為什麼?
絕大多數老百姓都是很平凡的 不要講什麼某勵志故事的 要知道那些成功的 都是1/100而已
就像你說考公職最穩 請問它錄取率又如何? 一個國家告訴百姓 只要你第一名 或前五名就可以生存...
那... 這需要你這國家幹啥? 我如果能到第一名或第五名 我還需要跟你叫苦啥?
我如果有姓王或姓郭的首富當老爹/爺爺 我可能會覺得環境不佳 經濟不好?
經濟不好 有權力的政府當然該負最大責任 還責怪百姓什麼? 老百姓不就是你說我做而已?
難道先進國家當個便利商店員工或基本生產線作業員 會比台灣多出三頭六臂的本事?
這也是為什麼老美川普會出線? 不是他有多了不起 而是他代表一個"改變的機會"..
你繼續給傳統政客玩下去 是一點未來都看不到... 美國人又不是今天才開始失落...
不過老實講 台灣的百姓自己也要負點責任 什麼樣的政府都是自己選的..
為何台灣會縱容政府赤裸裸往資方及財團靠? 當然你可以說別無選擇..
但這是長久以來的問題 不是這一兩天造成... 連中國的勞動合同 紙面上都比台灣保護勞工周全..
中國還是個不到一萬鎂均收入的發展中國家 台灣的勞動環境 卻只比某些第三世界國家的奴工好上一點..
就你這話看來是裡面當中最清醒的 要不然裡面動不動就政治意識
我看了也是頭暈暈 選擇性不看他 不然我眼睛很痛
內文搜尋
從 APP 打開
X