Kanyil wrote:
你分析的不错，但在...(恕刪)
你說的我同意
Kanyil wrote:
你看我打简体字，就...(恕刪)
你這是在反串說笑嗎?
麻煩閣下給我一個理由
為什麼 我要浪費時間去調查一個 言論充滿階級沙文主義又自以為是的鄉民身上?
你多成功去過哪些地方關我啥事? 你的意識形態 已經在你的言論中表露無遺
我又何須調查呢? 呵呵
alvinwu1 wrote:
你這是在反串說笑嗎...(恕刪)
对于是否要回这帖，我犹豫了一下，觉得于事无补而且很有可能被回收，但再三思考后觉得还是应该为了其他人而啰嗦一句。我说的当然和alvinwu1大大无关，这位大大很明显已经十分成功，不需任何人的建议。
所谓的竞争力，讲的是综合实力，包括做事说话能不能够让人放心。
我们在线上虽然只是闲聊，但是“没有任何证据就下结论”是个很不好的习惯，尤其在职场。职场要求的是严肃的态度，在没有任何证据的情况下，直接一句“我以为”或是“我认为”是不够的，是会让同事看轻的，是对于自身竞争力没有帮助的。在职场上看看，每一批的年轻菜鸟里都会有一些创意无限但是乱开炮的天兵菜比吧的真菜鸟，也有小心发言谋定后动的假菜鸟，你觉得上司比较喜欢哪一种？
对于已经身居高位的，说话有凭有据更是重要。因为媒体和政治很乱，台湾的文化虽然比较能够忍受“乱凹”，但如果一个CEO乱讲话明天可能股价就跌了，然后股东就会开始算帐，手下的人也会轻视你甚至开始考虑算计你之后取而代之。
只有用心做好每一件事，才能在职场上走的更远并快速增加自己的收入。
alvinwu1 wrote:
在下僅僅一介渺小鄉...(恕刪)
人非圣贤 谁能无过，谁不会犯错，但犯错总有代价。我一直到今天，夜深人静的时候还会记起当年所犯的错误，说过的错话。
问题分很多种，因为经验不足而问的“苯问题”没有人会在意，但因不专业没sense而说的苯话，则大家都会记得。
好比，打个比方，在讨论刺激观光客来台的问题上，问一句“东南亚观光客是否正的能够取代陆客”，这个问题其实有点经验的人都知道答案，稍微查一下资料也可以了解，但一个菜比吧的菜鸟问出来没人会在意。但如果同一个菜鸟说出“陆客死死没关系，优质澳洲观光客一个打16个，完全可以取代陆客”，这种话，就无法忘记了。
也许很市侩很俗，但“钱”的确是反映市场价值的工具。也许在非洲做义工很值得尊敬，但当要吃饭，买房，结婚，小孩子要买奶粉，要上学的时候，还是必须掏钱付账的。
內文搜尋
從 APP 打開
X