• 18

憑甚麼韓國餐廳在亞洲各國林立


leedashone wrote:
韓國菜好吃啊,而且...(恕刪)

韓國菜好吃..
這個我道存保留的態度
請叫我打臉王
味道對了都是好菜,味道不對都不是好菜,韓國餐廳有的不好吃,有的還不差,一切看個人的喜歡的口味跟味覺,不過韓國餐廳好處是小菜免費吃,對喜歡吃小菜的人是福音,喜歡鹹甜微辣的就是台灣日本韓國,喜歡偏重鹹辣的就東南亞國家,台灣其實菜色是集很多國家之所長,像月亮蝦餅也不是泰國菜,是台灣做出來紅回泰國.
高級書僮 wrote:
民族性日本團結韓國團...(恕刪)

臺灣也很團結啊!只是頭啊燒燒,尾啊冷冷。
ex:林鳳營,統一布丁,大統米酒啊!
打個折扣馬上補血。
黑白切就蠻好吃的啊~
ake999 wrote:
現在很多亞洲國家
到...(恕刪)
ake999 wrote:
現在很多亞洲國家到處...(恕刪)


韓流太強大,可以去觀察...

青年為何一堆高中乃至於大學社團放南韓歌,跳南韓舞

社會人士瘋韓劇

就知道其他的相關商品及飲食商機多大
可以先研究一下,韓國人的職場文化有多麼高壓多麼變態

如果日本韓國是大聯盟水準,我們的輕鬆度還停留在2A罷了

可以參考閱讀 當不完的兵 南韓職場的軍隊化

跟三星的千人操比起來,台灣的尾牙表演真的是家家酒罷了

有時後想到說要和這樣的公司比產品,我都覺得想放棄

這樣的瘋狂投入工作,做滿多東西都可以成功的

當然他們和歐美文化都是兩個極端,只是台灣該走向哪邊? 還是夾在中間要走出自己的方向?
ake999 wrote:
現在很多亞洲國家到...(恕刪)



好吃>>>>>>>>>>>有特色>>>>>>>>>>>>沒特色>>>>>>>>>>>>不健康


日本的食物由右往左,去創造美食
台灣是跳過健康,去達到好吃
這種做法,就算好吃,但是如果放到全世界去讓人檢驗
先進國家首要注重的當然是健不健康
健康的前提之下,再來談好不好吃
你有聽過米其林五星級的餐廳很好吃然後卻是用黑心食品的嗎?


從另一個觀點來看
日本這樣的做法,會走的很遠,因為食物是一個專業領域
要有好吃的東西,勢必要有人一直去開發,或是去改變調味
台灣人只想吃老本,懶得開發
結局就是50年後
你子孫吃的東西跟你現在在吃的東西還是一模一樣(外國引進的不算)
我也持保留態度,個人是不愛韓國菜
在韓國還吃到人參雞裡面沒有人參的...
而香蕉牛奶果汁很像台灣的金蘋果
總覺得韓國菜加各種香料的文化特色不亞於印度菜

我覺得是行銷策略
透過韓劇..觀光..等等,這點他們做得很徹底


風疾后九凌 wrote:
韓國菜好吃..這個...(恕刪)

風疾后九凌 wrote:
韓國菜好吃..這個...(恕刪)
個人覺得好吃啦xD 開多一點選擇多也好啊
ake999 wrote:
現在很多亞洲國家到處...(恕刪)

韓菜不出色。
它是跟著韓流興起的。
移情作用。
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?