• 57

中研院: 國小老師總所得4,632萬,比大學教授還高1000萬!!!!

房市小牛 wrote:
大學教授:博士才可...(恕刪)


人家比教授多上班1.44倍,多耗了11年的歲月啊,有問題嗎?

以前軍公教因為錢少,很少人要去。
現在軍公教因為某黨要執政一直打壓,一直貶低,部分民眾就跟著高潮,搞的沒什麼地位,
夠了,已經執政就夠了。
Drango wrote: 不是說工作比較專業,比較用功的人要領比較多。這是怎麼了?...(恕刪)
請看看我159樓的回文吧!

建議你應該去圖書館找找民國76、77年大學聯考的各科系最低錄取分數,舊報紙都有;如果沒記錯,光是文化企管以及文化國貿的錄取分數,都足以錄取新竹、嘉義、台南、屏東、花蓮、台東等地的師範學院

「比較用功所以領比較多?」
「比較用功所以領比較多?」
「比較用功所以領比較多?」
看到這句話我真的噴飯



順便再補充幾件事:
1. 教育部人事處科長呂易芝表示,截至2015年12月31日止,全台灣退休老師有11萬9208人,包含優惠存款利息,將近70%的退休老師每個月領六萬到八萬元,而每個月領超過八萬元的退休老師約占7.92%,剩下二成多則是六萬元以下;就平均數而言,全台灣老師退休後每個月平均領六萬多元。
2. 爭議許久的「取消軍教免稅」的所得稅法修正案上午在立法院會三讀通過,自民國101年1月1日起實施,102年繳稅。今天修正三讀通過後的所得稅法第4條,刪除現役軍人、托兒所、幼稚園、國中小學教職員的免稅規定。第17條刪除現行免稅的軍教人員不得列為撫養親屬。第126條規定軍教課稅自明年1月1日開始起算,102年報稅時,軍教人員必須依法繳稅。(聯合新聞網 2011.01.07 )

兩個工作年資差那麼多怎麼比,不然清潔工工作10年領的也比國小老師領一年來的多阿

然後拿私立大學的教授跟國小老師來比也很好笑,用公立大學教授跟公立國小教師來比才對

把所有數據都調一樣再來說吧
freewy3018 wrote:
我大學畢業,教書4年...(恕刪)

感謝勇敢的老師po自己的薪俸單
其實真的有認識老師或者家人是國中小老師的才知道老師沒有比較爽...
領的也沒有比教授多...
說清楚點,國中小老師還得輔導學生品德之類的,不是只有學業...不是想像中的輕鬆
以前國中時代念明星學校,班導師是教理化,跟數學與英文老師三個大約月入70萬。這個數字並非捏造,是有所本。那時候一科補習費高達3000(不要懷疑,1980年代),我們班上就快50人,而他教了五個班級,而且幾乎每人都有補習。哪個大學教授有這種機會的? 找不到的啦,中研院院長都沒這業外收入。
拿已經退休老鳥案例,來打現在新進菜鳥????

for 34樓

小孟孟566 wrote:
其實樓主的文章,關於 國小老師的數字 4000多萬,是差不多的,這邊有精算版...(恕刪)



這個算法也是很怪

老師的部分,薪資是用目前薪資水準下去算,但退休金的部分是早期人員的算法
勞工的部分,可以年薪百萬,投保金額是最高級距,工作35年怎麼會用2萬算月退?而且勞工退休後會有兩筆。
tnslf2k wrote:
原文http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110609/33447049/
有人刻意斷章取義
請查明原文
而且這是2011年的文
沒必要如此仇視

即使是2011年的文,數據也是錯到離譜,這不應該是中央研究院的水準...
這也顯示這幾年中央研究院這些研究員的水準真的很爛!
國中小老師雖然有暑假可以放,但有時也得去學校開會,
何況國中小學生也比大學生難帶很多,還得注意學生安全,
大學教授並不需要面對家長也不用每天寫聯絡簿還有助教
可幫忙處理雜事,以前我也覺得國中小老師有暑假很幸福,
了解他們的工作內容後真的會覺得跟他們的工作相比,
暑假真的是他們應享有的,想想一個老師得面對全班的學生家長有多累,
這種打死一堆辛苦老師的膚淺文章實在浪費大家時間閱讀。
  • 57
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?