看看台灣浪費醫療資源,壓榨醫療人員的垃圾民眾

wei4321 wrote:
有新制度就有新漏洞....(恕刪)

JOHNNYLEEWU wrote:
.發文確認: 我已閱讀過並同意遵守討論區規則, 按這裡檢視討論區規則, 按這裡瞭解引言功能
預覽確定
文章回顧: 第17頁
引言 2019-02-28 16:08 by wei4321
我不是早寫過----
台灣沒3日的好風景(光景)嗎.
健保開辦前幾年真的太好賺了,
跟你說的一樣----藥廠業務員也是不得了.
現在都沒落了,
以前醫師少地位崇高醫死人也很少被告,
現在常聽說某些科醫師沒有人沒上過法庭.
引言 2019-02-28 23:13 by JOHNNYLEEWU
核刪這讓我想到
有段時間了
檢驗科的消息
病患要輸10袋血,分兩次拿
當然按照保障病人...你每袋都要做交叉試驗
結果就被核刪,原因:為何不只做2次,從5袋中抽一袋,所以只需做兩次
健保核刪的草菅人命
若今天廢除總額提高到1點1美元,若是核刪則是針對該病人增加健保費用而非要求醫療院所吸收
這樣相對醫療的反對就會比較少,並且不得限制收取額外費用與上限
而且實際上這是有用到而非沒用到,使用者付費原則就是要使用者付費
健保不改的就結果
不怕核刪的醫師拼命開,防衛性醫療,不管這個效益會不會大於給病人的傷害
但最大問題就是結果核刪了,就是又做白工了,對病人完全沒有任何金錢上的損失
當怕核刪的醫師...就乾脆賭了
賭了贏是英雄,賭輸是狗熊
結果本來病人自主原則根本沒有確實推行
病人本來就是要自己決定是否要接受檢查與治療,
當病人決定接受要接受相關檢查或是拒絕,這檢查後續的一些副作用就是病人自己要承擔的責任
而非把這些選擇完全丟給醫師
當今天健保改革說逐步提高部分負擔,結果就一堆人抗議了
為何?反正就是要便宜不要品質.(恕刪)

違規超車必檢舉 wrote:
一般小疾病我真的不懂為什麼一定要開到7天？ 這是健保的一個大洞啊！
7天的藥，除了一些要弄完整個療程的藥，誰會乖乖吃？

JOHNNYLEEWU wrote:
新聞連結:https...(恕刪)

違規超車必檢舉 wrote: 重點在於病患自己根本不懂一些基本常識吧