• 28

機師懂得什麼叫做飲水思源嗎?


lordkon wrote:
華航的機師主要來自...(恕刪)


把客機當戰鬥機在開,
舒適感極差,
坐過一次就驚到了,
從此不再坐華航,
還是外藉機師的起降功夫最好
tea_king wrote:
真的,還不如直接招國外機師就好。

福利已經優於國外很多公司了,還擺工?!...(恕刪)

別人不會想來的...
除非你要那種阿里不達的...

有興趣自己GOOGLE"機師 國外 薪水"
三個關鍵字...
差了接近兩倍薪水...老董自己都說"國際下限"了...

vqs13458 wrote:
目前當機師有兩種途..

所以說絕大多數的機師都是來自於航空公司公費培訓才能當上機師.(恕刪)

去感謝中華民國空軍吧



機師工會的如意算盤
已經幫政府和華航想好
所謂『疲勞』航班增加的機師
一律由休假過多
很想要拿休假換鈔票的工會成員機師擔任

有沒有恍然大悟的感覺?
甚麼『飛安』『過勞』都是幌子
想要加薪才是真的

向那些為機師抱不平搖旗吶喊的人致哀

union0 wrote:
所以華航應該多簽外籍機師沒錯
合約工, 進來條件講清楚, 三年一聘, 不准加入工會.
大家心甘情願
三年到如果誰不願意續約就不用續約了
航空業競爭激烈 很難賺
之前想觀察過華航長榮股票 獲利有夠差的
現在再讓工會搞二下
根本不能賺錢
每個7個多小時航班都要增加一個飛行員
一下子哪裡去找幾十個飛行員?
營運成本要增加多少?
重點還不是因為政府是大股東 他們才敢鬧
應該完全放手民營
vqs13458 wrote:
目前當機師有兩種途徑,一種是自費培訓、另外一種是航空公司公費培訓
根據這篇報導
自費培訓當機師的只有10~20%,來自於FTTW統計
所以說絕大多數的機師都是來自於航空公司公費培訓才能當上機師
也就是說如果當初航空公司沒有培訓你,你根本不可能當上機師
在當初要爭取公費培訓的時候,華航待遇清清楚楚,你也認同不然怎麼會答應
結果好了,公司辛苦把你栽培成機師,現在過河拆橋
當初開的條件覺得不滿意,想要加碼不成就罷工
就沒想過當初航空公司公費培訓的恩情,竟然可以養老鼠 咬布袋;養機師 來罷工
更別說待遇根本不差,而且當初還沒報考之前也早就明白未來該有的達遇
如果你是自費罷工也就罷了,那些公費的人還有臉罷工嗎?



根據這個想法

關於軍公教的退休待遇也同理可證
去當軍公教時 退休制度清清楚楚 他們也認同 不然怎麼會答應去當軍公教
結果好了 他們辛辛苦苦考上軍公教 熬過三、四十年 要退休時 政府過河拆橋
當初開的退休條件 覺得不滿意 想要減碼。。。。。
軍公教退休人員就出來抗議。。。。。

恩 好像也能套用耶
全面民營化就沒這麼多問題了,你看長榮、國泰敢罷工嗎?
總統懂得甚麼叫飲水思源嗎?
立法委員懂得甚麼叫飲水思源嗎?
行政院長懂得甚麼叫飲水思源嗎?
縣長懂得甚麼叫飲水思源嗎?
公家機關懂得甚麼叫飲水思源嗎?
高階主管懂得甚麼叫飲水思源嗎?

請繼續....

yalen19801001 wrote:
全面民營化就沒這麼多問題了,你看長榮、國泰敢罷工嗎?


請參考 :

圍國泰城 料六千人八月罷工
http://www.epochtimes.com/b5/15/5/22/n4440514.htm

國泰勞資糾紛 6日或罷工
http://www.epochtimes.com/b5/10/4/4/n2866310.htm

國泰近年屢爆示威爭議 險釀大罷工
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20170521/56724555
2006.11.14. Sony A100.

yalen19801001 wrote:
全面民營化就沒這麼...(恕刪)

....國泰不是準備罷工嗎?
罷工跟國營 民營應該沒關係吧?
SuperWeiII wrote:
很高興您有這樣認同...(恕刪)


機師是不是外籍有差嗎?

你先想想為何都是本國技師多?

你知道對岸在挖機師是怎麼挖的嗎?

講句不好聽的還不是用自己國家的優勢來要求機師領少一點。

真以為這些公司都很有良心????

傻子才會去在乎開飛機的是那個國籍的人...

今天開飛機的不是台灣人就要丟雞蛋???

那你到美國坐飛機是不是也要求比照辦理開飛機的都要台灣人???

而且培訓與否跟是不是希望開飛機的都是外國人根本沒關聯性。
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?