imcrazy wrote:
個人也覺得急診怎可...(恕刪)
這就是防衛性醫療
有時病人太多用檢查拖時間也不無可能
但我聽醫師朋友講急診住院不太賺是真的
人力成本太高
急診醫師太少,但為了評鑑要請,一班 2萬 ,一月20班 ,比其他科好,防衛性醫療被健保扣錢機會大
但急診醫師不管,因為出事是自己要負責
如果醫療法不修,就還會有上次法官老婆跌倒死了,這根本不是醫師造成,但卻告了十幾年害救人醫師傾家蕩產之事
急診醫師也說話了，
是醫院強制拆分利潤中心，
檢驗單出去的，該收入算在檢驗科 ;
可是，這病人不是急診的病人嗎？
理想的方式是檢驗科對急診收檢驗費用，
而醫師獲得剩餘部分做為對病情診斷判讀的專業服務費用，
這樣才合理吧？
可是如果一家醫院已經家大業大，
每個科室都大得嚇人，山頭林立，
就會跑出現在各山頭搶收入的情形，
大山頭大還要追求更大，
還想吃下其他山頭，
再增加影響力。
沒有升遷管道 沒有固定病人 主管也不是高層的急診，
自然就會落入下風。
----------------------------------------------------------
至於財團法人隱藏收入的方法，最基本的不外是另外成立公司，
將服務委託給該公司，灌水服務費用，這方面政府就鞭長莫及了。
之前不是也有被抓到的，最後也是輕輕放下。
imcrazy wrote:
個人也覺得急診怎可能不賺錢!!! 一定是用某種方式做帳成不賺錢罷了!!!
就我看到的...去急診醫師都嘛還是非常的大方....照X光,檢驗那個..檢驗這個的.....甚至MRI,CT都很敢開.....一點都不像是壓力很大賠錢的樣子.........
要是變成跟門診目前這樣.......這個不行檢驗....那個不行檢驗..你必須先做這小檢驗看看再說........這藥不能開..那藥不能開.......那時就真的有可能不賺錢是賠錢貨了.........門診醫生非得一定要有相當把握才肯去做那檢驗或掃描..(因為門診醫師受到相當大的壓力,放任檢驗一堆有可能都是做白工,醫院收不到建保的幾付,都被建保局認為是非必要檢驗故都駁回打回票,幾次後醫師就會被醫院釘在牆上)
個人是不相信醫院高層會有這種差別待遇啦....理應要一視同仁才對....要嘛全都放任做功德,不然就全都合理控管......哪有放任急診醫生做功德,卻苛刻門診醫師到極點的道理??
這種工作環境，我寧可在家陪小孩成長，回饋是我想要的。
環境不改善，等四大皆空變成七大皆空，護士荒更嚴重...
屆時大家再坐下來慢慢談，不甘願不要做這句話的真意。
龍癡癡地著望著魔羯半响，手上抱得更緊，低聲道：「妳的臉紅得真好看……。」
內文搜尋
從 APP 打開
X