• 27

央行對混蛋倒錢,國中白目中輟生同學有2500萬資產


abc003 wrote:
資源錯配:為什麼央行...(恕刪)


我覺得你的行為跟你的同學沒有什麼分別!!

舉了一堆例子!!老實說!!不就是一個羨慕!忌妒!酸!的行為嗎??

而且!!2400萬!!也沒有很多...

頂多人家就比你好運!!

起碼還能搞個利息維持生活!!沒有亂花的話!一生就是比較輕鬆度過!!

台灣要買個房!!有心要買!!月薪3萬元都買的到!!不到百萬的個人套房!!

兩三百萬的小家庭!!

當然囉!!想買精華地!!還是豪宅!!也只是買不起跟虛榮心而已!!


Q爹爹 wrote:
最根本的原因其實就是資本主義所衍生的各種金錢遊戲,付出一直以來就不跟收穫成正比,
各種貸款類投資類的金錢遊戲其實就是在掠奪別人的付出,因為這類行為完全沒有產出!!
你沒去借錢,錢放在銀行,卻會因為別人借錢投資帶來的通膨而減少價值,何其無辜。
一個人對於社會的真正價值,應該是他付出後讓他人得到所需,自己也換得所需,
整天研究投資借錢買房的人,或許他的確有錢,但對團體社會來說就是無價值的人,
因為他本身沒有產出,你說他把錢花出去帶動金流?,但那些錢是透過金融遊戲掠奪他人付出得來的,
錢花出與否對社會來說並沒有增加社會的價值,沒有產出就能用錢去交換別人的產出,
這就是這個世界的真相,從古時候奴隸制的時代就是如此了,
只是因應社會的進步用了更多更複雜的花樣包裝,
很多時候你以為你很自由,
但其實你大部份的選擇都是被掠奪階層設計出的規則刪減後的結果。
若有制度能把"貢獻" = "收入",社會才有永續的可能。


您說的很有道理

發人省思

liou7364 wrote:
我想大家把學歷說的...(恕刪)


這才是薪資的實況,公司付薪水並不是因為你那張畢業證書,
越大的公司薪資制度越明確,同樣的工作,資歷,工作內容,薪資差距是很小的,
如果因為你是台大,沒有8萬不做,那也可以,另謀高就,有公司願意付你8萬就去做,
說台大電機畢業最少年薪百萬以上??沒有百萬的都要去切腹嗎?
還是沒拿到那個價錢,都很低調,不好意思說,
像01大神,年薪幾百萬是常態.....拿的多就很高調,
台灣的公司付錢很精明的,特別是薪水,獎金,絕不多給,
運氣
樓主說的小弟也見怪不怪了

小弟有兩個朋友
一個正常的去承租位置做生意
一個就跑給警察追的流動攤販
(有沒有被追或開單 我不知道 但我去找他聊天 是都沒遇到)

現在跑給警察追的已經有電視節目、廣播、部落客採訪~(他沒說要不要給錢)
或許造成交通不便的人
比較吸睛吧

有時也會覺得上天對正常承租位置的朋友不公平
但又能怎樣呢?

運氣也是造成人生順不順遂的重要一環
不懂,有這種結果關中央銀行什麼事,這跟投胎運氣有關
這是命!好命、有錢女人自然就來沒什麼好計較的!

abc003 wrote:
資源錯配:為什麼央...(恕刪)


這麼簡單的結論都做不出來?

上一代不如人
國中畢業也24年了,最近國中同學會發現國中成績前幾名的同學,也是平凡著上班,生活不虞匱乏。
但成績後面的同學,一個開了幾家小店面,一個高職畢業發現對金融產品很有興趣,考過了幾乎所有證照,目前半退休,買了一間3千萬的透天店面,開店自己也玩金融商品。也過得不錯。

有時候想想讀書成績跟日後發展其實不是正比,男人尤其是。
講了那麼多,這就是現實啊!
自己多賺點,多留一點給下一代,才是對的
這個故事是跟你說你爸爸不努力所以沒留下財產給你
你再不努力,就換你的下一代跟你一樣在哭別人有我沒有
還有仇富是改變不了你的生活
看看共產主義的大陸差更大
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?