• 19

請問一例一休哪裡不好?




在下因為工作關係每天早上都要跟中小製造業廠商老闆喝茶

聽他們最常抱怨的是沒辦法多支出加班費

那就只好減少產量囉....

立法的用意是良好啦 但台灣廠商似乎都是以價廉來取勝的

人力成本一增加

很多老闆想一想之後都提早退休了

不敢退的是因為還有很多員工要養

有些人會說那老闆們增加加班費就好啦 . . .

有這可愛想法的人...真的只能做員工做不了老闆


sniper1st wrote:
人力成本一增加
很多老闆想一想之後都提早退休了
不敢退的是因為還有很多員工要養
有些人會說那老闆們增加加班費就好啦 . . .
有這可愛想法的人...真的只能做員工做不了老闆


+1

不知公司收掉,是老闆輕鬆還是員工輕鬆?

不是替老闆說話,但有時還是要為五斗米折腰.


Dwing wrote:
+1不知公司收掉,...(恕刪)


公司收掉,還是會有下一間公司成立!

生命自己會找出路的.
我對1例1休蠻反感

服務業人力就已經不夠用了

職務上事情真的做不完想打加班公司還不給你打......

只好再找時間補休 可是責任制的關係加上工作性質上不好休息...
一例一休沒有不好,不好的地方是政府設計一例一休時彈性不佳,法條內容讓大家看不懂(可能是官員的邏輯比較奇怪)
,實施後混亂一堆(匆促實施沒足夠宣導期和讓企業調整期),結果導致人人罵。
很好阿。不好的地方是老闆不遵守
之前輪班強迫輪休出勤,現在一例一休,老闆不給或減少加班,對不愛加班的人是不錯,不過對需要錢的同事卻唉唉叫。
一例一休對我來說.沒有得到好處,也沒壞處
但看到同事不爽,我反而很爽

因為同事每天加班是打嘴泡聊天就可以報4小時的錢
每天都這樣做...有時1小時內可以搞定的事
都拖4小時

現在看他們不是趕下班,就是加班不能報...很爽

sniper1st wrote:
在下因為工作關係每天早上都要跟中小製造業廠商老闆喝茶
聽他們最常抱怨的是沒辦法多支出加班費
那就只好減少產量囉....
立法的用意是良好啦 但台灣廠商似乎都是以價廉來取勝的
人力成本一增加
很多老闆想一想之後都提早退休了
不敢退的是因為還有很多員工要養
有些人會說那老闆們增加加班費就好啦 . . .
有這可愛想法的人...真的只能做員工做不了老闆

難怪台灣產業無法升級,
因為老闆們只能活在向資方傾斜的制度中,
當要回歸勞資平等的制度時就活不下去。
想當年勞新制要實施時資方也是一片哀嚎,
原來在舊制時許多資方寧願被罰款也不提撥退休準備金,
只要在員工退休前惡搞員工讓員工自己走人就把退休金省下來了。
rezphiuv wrote:
.
.
假設你的月薪換算為時薪是$150
假日(休日)加班8小時的"加班費"有1900
修法前只有700
.
(恕刪)



照您的算法一個人就多1200,全公司要多支付多少?所以索性不加班,連原本的700都沒有。
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?