齊格菲 wrote:一個正常的政府在推動裁軍,本來就要提撥預算來補足退撫基金的不足,但今天的政府卻告訴你軍人貪婪,真是下流 1.陳建仁已經講了,軍人的年金獨立計算跟公教分開2.政府從來沒講過軍公教貪婪,那是新聞在講,要怪去怪記者
Shiu Jan Jia wrote:你八零年代念國中那...(恕刪) 看你是你不懂年金改革的意義懶得跟你揮只能說由儉入奢易由奢入儉難----------------------------還有立法院那些喊改革的人都不敢審到自己薪水
vicence wrote:當年因政府財政拮據,...(恕刪) 時代留下的前輩的確應該給予保障但是高官顯赫 以及在安定國家中 安逸生活後退休的 確實必須改革支持改格今天改革條件也有設定門檻 也就是所謂的地板退休後收入不到三萬的 你去改革他 是要他的命但是 五六七八萬的 多不勝數 當然幾十萬的 不改他 禍流就是你的子孫身上支持改革 循序漸進一家公司 經營不下去了 為了諄節開銷 降薪是最簡單的 共體時艱也可以不降不調 但是 等他倒了 員工通通回家吃自己
一個人要當勞工還是公務員,這取決於自己的能力跟意願,喜歡當,就想辦法考上,自己魯考不上,又當不了那些白領勞工只好大家一起爛,拉公務員下水。夠本事就好好打拼賺錢,幫01多奉獻一些開箱文,少在那邊抱怨、在那邊魯。政府挖公務員的年金是要補公務人員自己那塊,不是拿來補勞工這塊,不要幻想挖公務員會去補勞工。分裂雙方一點都不好玩,簡直無聊透頂。
現職公務員有多少福利是他們讀書考試得來的,我比較笨沒法考上也只羨慕,但我對老公務員有18%、公務員死了配偶還有半數月退休金持續領、及退休反而還有三節(在職沒有)跟退休也還有子女教育補助可以領這些福利有改革的必要。