• 18

老謝爆:企業心冷了「台塑不願在台投資」網友:不想給加班費根本該勞檢!

abu dhabi wrote:
基本上看所謂鄉民的論調,台灣稱得上良心的企業只有義美一家
其他各產業基本上不是血汗就是污染不然就是老闆沒有回饋

有點諷刺!

義美食品排放粉紅酸性廢水 污染南崁溪遭環保局告發
義美出包!排乳白色廢水至南崁溪 1年2次違規罰39萬元
模範生出包 義美存放過期9年食品
義美過期泡芙 432萬包吃下肚
...

我反駁的目的不是批評,而是不要過度美化!

chiashin wrote:
有點諷刺!義美食品...(恕刪)


同意

不過我是說網路鄉民都說義美好有良心

我自己和網路鄉民很少意見一致就是了

我和台灣所謂網路主流共識一直沒有共識

烤雞洋芋球 wrote:
又一個被奴化的台灣...(恕刪)


奴化? 昨天台積電有風聲說要去美國設廠,
經濟部長挫到不行...你無知不懂沒有關係...
不是反商反經濟就是你贏好嗎?
TSMC要去美國設廠 是因應川普上台後要求企業要在美國本土設廠/提高美國就業率的要求

跟台灣一粒一休無關~

中國之前要求外商必須提高在中國製造的比例,一堆外商也因此只能放棄在台灣的製造據點,全部遷往中國以應付中共當局的要求

這是政治問題~

程青蛙 wrote:
奴化? 昨天台積電...(恕刪)
老謝 的論點偏資方,鬼扯居多

不具參考意義

cche1079 wrote:
TSMC要去美國設...(恕刪)


您了解的有出入吧...台積電出走確實跟一休一例沒關係
美國的人事成本與福利制度比台灣高出數倍這大家不會反駁對吧,
所以去美國跟cost down人事支出一點關係都沒有。

台積預定建地是在高雄路竹...高雄的環評要出來的時間與台積電建廠的時間不符
還有台積電算是高耗能產業...台灣目前現況水與電無法滿足台積電建廠需求
所以為什麼經濟部長為何這麼緊張的原因在這邊

無法蓋電廠還有環評問題您覺得是政治問題 他就是政治問題。這答案每個人的答案都不同
我只是覺得台灣產業最有優勢的地方,都已經被政客消耗光了。

而且很多偏激鄉民們嚴重反商,只要幫整個台灣產業講話的人 就被罵奴性。
自己創業的人 就被冠上慣老闆...請問那他們到底要怎樣?什麼都可以罵...

timeriver235 wrote:
有這麼玻璃心嗎台灣...(恕刪)


現在判決是彰化敗訴,台塑提起國賠的話...請問彰化賠得起嗎?

在台灣經商他照著法律規範走,就應該受到保護。

台塑案件的解釋已經在法院上解釋得很清楚了,

如何在環保與經濟發展上取得平衡,這是國家發展的方向...

不可能要高科技產業然後做到0汙染0耗能

但是石化業是一個發達工業國家的基本產業

為何新加坡這麼小的國家 還是積極發展石化業的原因在這邊。


tony0528 wrote:
我覺得現在台灣的年輕人都在仇富,搞不清楚狀況
1.政府的稅收一半以上是來自企業的營業稅及營所稅,沒有這些公司政府可以維持下去嗎? 攤販跟微型工廠跟小店家是不繳稅的(個人綜所稅幾乎也不用繳)(恕刪)


請問你從何處看到政府稅收一半以上來自企業營業稅+營所稅?
我也不知道他的自我感覺良好是哪裏來的XD



台灣稅收之中超過一半,來自必需替別人工作賺取生活薪資的所得稅,比例全世界最高,比最資本主義的美國還高。

他以為佔有一半的資本家事業或投資的營所稅,其實只佔13.5%,比例全世界最低,比最資本主義的美國還低。

台灣這樣如果還不算極端照顧資本家,他的夢想大概是全民出生直接由資本家編號為奴吧,其他的都叫仇富XD
太平洋沒加蓋的

想走就快走吧, 整天想把人類當機器人操 還不想給加班費?

三不五時就又有六輕爆炸新聞 整天在製造汙染

走的了就快走好嗎?
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?