稍微有經濟概念的人都知道Y=C+I+G+nx，Y是總體經濟，C是消費，I是民間投資，G是政府投資，nx是淨出口。在經濟不景氣時C和I和nx勢必是下滑的，只剩下G可以由政府控制，但是乘數效果並不大。
由於經濟成長力最主要且最直接的關鍵就在於C，因為有消費才有市場，民間公司才會加碼投資，進而提高就業率，人民才會有所得，政府才能有更多稅收，之後政府才能撥出更多投資。
所以政府當初就想辦法希望刺激消費，但又不能使財政增加太多負擔，國旅卡就是在這樣的背景下產生的，之前的消費券也是如此！如此以來G增加了，C也增加了，接下來就是我上述的那些連帶關係，I當然也增加了，乘數效果放大之後當時的經濟確實也就上來了！
當然你們會說現在經濟也沒有比較好啊！我可以很確定的告訴你這是正常的，但這並不是政策的錯誤，就像QE一樣一直撒錢，在QE1的時候全世界的經濟都明顯回升，連台灣股市都從3955急速上漲到9220，但是之後的QE就沒有明顯的效果，這就是經濟學經典的“邊際效用遞減”！
那現在很多人就會想說那就把國旅卡取消啦！我還是可以很確定的告訴你不取消不會更好，但是取消一定會更慘！其實取消對公務員沒有多大影響，一年16000元的額度其實取消也沒差平均一個月差1千多塊，而且還限定很多使用地方，對公務員實質效用並不算大，但是取消之後少了這幾十萬的公務員消費力，我想明白人都知道經濟會如何！觀光業、餐飲業這是最直接的打擊，其他負向的乘數效應就更不用我再詳述了！這個也就是國際上這些大國不敢把QE收回的原因類似！
同樣的道理，痛也只會是一陣的（雖然一陣是多久沒人知道，或許1～3年，又或許像日本的失落的20年），但是那個領導人敢承擔這責任呢！又或者現在的人民是否能承受住這樣的經濟打擊呢，再加上現在的經濟環境倒閉潮，跳樓潮會不會再起！
引發論戰的樓主想必你是站在反對的一方吧，若真如你所願取消了國旅卡，你難道就不會受影響？看著大家一起爛，一起活不下去，一起跳樓你就會比較覺得公平？
我想或許就是這種心態才是讓台灣一直向下沉淪、內鬥內耗的主因吧！
內文搜尋
從 APP 打開
X