• 42

一招解決軍公教的改革爭議

別再製造對立了!!!

一直挑撥挑撥,這個國家會好嗎?



虎克貓 wrote:
那為何你不去參加A的行列呢?0分

就像,你能當老闆賺大錢,開雙B,為何不去做呢?

重點是什麼?

是你自己...


我為何要去參加退休公務員的遊行?
你的想法很奇特
畢竟在各個團體互相這麼不信任的狀況下,
看來只有大鍋飯可行
為什摩22k會要養那些人呢?退撫基金不是政府出錢,是公教人員自己每個月出錢,等於繳保險,22K年輕人的錢為什麼會跟退撫基金有關呢?連所得稅都跟他無關了啊?

luke1210 wrote:
為什摩22k會要養那些人呢?退撫基金不是政府出錢,是公教人員自己每個月出錢,等於繳保險,22K年輕人的錢為什麼會跟退撫基金有關呢?連所得稅都跟他無關了啊?


你只答對一半
年輕的公務員,沒有適用舊制退休金(恩給制)的,確實是自己的基金(不過也是超領,過幾年就有危險了)
但是現在已退休的,逾大半都是適用舊制退休金(恩給制,當年他們沒提撥過一毛錢的退休金),這個就真的是大家納稅的錢了
佔了國家年度總預算的10%,比國防、教育預算高
這樣的國家真的會進步?

我把靈魂賣給路西法 wrote:
如果我是蔡英文我就...(恕刪)


問題的癥結在於"法,不朔于繼往"

如果你工作的公司,當初得任聘條件,後來改差了薪水扣個10%20%,我不相信沒人有意見。
icchenk wrote:
公然污辱我,已存證...(恕刪)


那你要先提出,

勞工每繳納的100塊有65塊要給這些米蟲

的證據(舉證之所在,敗訴之所在).....

說被洗腦是公然侮辱?

小心我也可以告你誣告罪....

若這麼玻璃心,請不要上來M01

還有,甚麼是公然侮辱,先去查法條吧....

hpvs19 wrote:
「別以為18%很多...(恕刪)

就是夠爽,才一堆人在考,公務員就是太爽了,造成台灣競爭力下滑,一堆人去考公務員,10個台灣人有5個在考公務員,為什麼???原因就是,考上爽一輩子,退休爽更大!!!反過來看,這樣的台灣還有未來???

cywei wrote:
我為何要去參加退休公務員的遊行?
你的想法很奇特...(恕刪)


看清楚....

~魯爾~ wrote:
就是夠爽,才一堆人在考,公務員就是太爽了,造成台灣競爭力下滑,一堆人去考公務員,10個台灣人有5個在考公務員,為什麼???原因就是,考上爽一輩子,退休爽更大!!!反過來看,這樣的台灣還有未來???...(恕刪)


應該是大環境不好才是吧!!
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?