軍公教的問題 請各位解答

木統豬 wrote:
容小弟在此舉個例，...(恕刪)

莫災鞅 wrote:
講那些大家都會的有什麼用


你都忘了退休基金有一定比例持有標的是定存和政府公債嗎?
你都忘了總報酬還要平攤這些低風險標的了?
資產配置


要全丟股票好阿
全部都簽切結書
遇到任何事情虧損都不另外補錢
沒錢領你家的事
整天祈禱30年都不發生金融風暴
績優股不會倒閉
(恕刪)

彬董仔 wrote:
能簽偶絕對簽，反正...(恕刪)

舞夜翎 wrote:
只是很想知道當時的情境....(恕刪)

sos225214 wrote:
如果真的22k 是要繳多少錢？扣一扣都免稅了 沒有繳稅還敢拿來說嘴 ...(恕刪)

chihung1105 wrote:
又是聽說....我...(恕刪)

clwu5724 wrote:
請問這是發生在什麼年代?

我不敢說沒有這回事,但如果能知道是那個年代?

如果知道是[軍][公][教]的哪一個族群?

趁現在年金改革開會期間,請那些代表,清查不符合任用資格的人有那些?


如果這些事,發生在9年義務教育之前,可能要研究一下,時空背景!...(恕刪)

chihung1105 wrote:
又是聽說....
我阿公在鄉公所做到課長，大約民70年代退休
大伯農專畢業後去沙烏地阿拉伯當農耕隊，待了很多年後回來轉到鄉公所服務。
都是靠自己讀書考試。

js_corps123 wrote:
這就是一個爭執的歧見。私人企業也沒有保障三節獎金呀！真的要比，老師每年的考績獎金，至少也有1.5個月吧，這點私人企業也沒有保障吧。...(恕刪)

舞夜翎 wrote:
.不管哪個年代都有聽說的這個問題吧..
而這個"聽說"..就是因為教育的問題..
知識的缺乏才造成以前鄉村的人不知如何改善自身的生活環境..我父母的年代..她們因為知識的缺乏而不知道那時的軍公教如此好考..恕刪)

chihung1105 wrote:
家族有那時代讀農專、師專（相當於目前高中職程度），看到有些聽說的故事，只覺得哈哈。確實有些旁門左道，但那不是全部狀況，拿局部套全部。
早期年代，匱乏的是教育資源，能考上國中是不簡單的，能夠考上農專、師專以上的學校更是不簡單。公務員考試有學歷限制，要考至少也要有學歷，而公務員也不是很好考，前面貼的駱教授的論文有相關研究，為了讓非台籍能多些錄取，甚至還降低標準，但台籍還是佔7成以上。

當軍人就沒這麼多限制，約70年代，我國中時有同學畢業為了貼補家用要去讀軍校（好像是士校吧）。
(恕刪)