• 43

週休二日搭一例一休獲85%民眾贊成政院拍板修法方向

傳民調從行政院勞動部工時科委託民間公司 精湛民意調查顧問股份有限公司 處理得到數據。
這東西都是公務員自己爽拉
服務業根本參考而已
這只是和勞退新制一樣的出賣勞工、假日加班、最少都要領到(本薪+1.5以上)

逼我打你 wrote:
傳民調從行政院勞動部...(恕刪)


結果現在發現那個民調中心的主任就是民進黨自己的人, 詳情自己看PTT!


原本取消七天假是國民黨發起某修法, 結果被dpp擋下, 所以暫時取消法案所以7天假就跑出來了, 不是誰去爭取的, 它原本就在那邊! 而現在DPP意圖用假的一例一休搞文字遊戲, 大義上片大家都跟公務員一樣, 所以取消七天休假, 但同時給資方大開後門!


小椋 wrote:
因為有辦公聽會,現場有作問卷調查


新聞上說法是公聽會上,勞團砲聲隆隆、反對修法
現場問卷調查竟然會有85%民眾贊成?
-------------------------------------------------------------------------
勞部堅持一例一休 勞團:郭芳煜腦袋是不是壞掉了

2016-06-27 23:19 聯合報 記者馮靖惠╱即時報導

政府推動勞基法「周休二日」修法。勞動部說,根據民調,85.8%民眾贊成「周休二日」為「一例一休」,因此,採「一例一休」制是目前勞資雙方接受度較高的方案,將在本周四送交行政院會審議。
勞團痛批「勞動部太扯了!」「工鬥」代表盧其宏表示,政策擬定怎麼可以完全看民調,勞動部不能不清不楚拿個民調結果,迴避、反制勞團的具體質疑和訴求,「荒謬到底」,勞動部擺明是開了一扇大門,讓企業強迫勞工進行廉價勞動,「民進黨真的有病,郭芳煜腦袋是不是壞掉了!」

盧其宏指出,許多勞團都希望「周休二例」,且七天國定假日不能砍掉,但勞動部始終沒有對此具體回應。「休息日」是創造出來的法律名詞,在過往的勞基法中,只有所謂的「休假日(即國定假日)」或「例假日(周休二日)」,若是例假日加班,要加一天工資和補一天休假。但現在把「休息日」直接解釋成周休二日,大有問題。

高教工會秘書長陳政亮表示,上周的公聽會上,勞團砲聲隆隆、反對修法,勞團大致立場都是「周休二例,國定假日不能砍」,但是勞動部還是「硬做」,根本就是「自編自導自演」。「休息日」跟「例假日」是完全不同的,不可以這樣換算。

a34349a wrote:
例假日: 非天災的狀況不得上班; 休假日:可排上班, 但是算加班, 所以一休對於想賺加班費的人是不錯的方式, 如果是2例,就只能賺平日的加班費....(恕刪)


這位大哥好天真

真的有工作經驗嗎???

職場的現實是

假設薪資30K

一個月工作天30天

那麼平均起來日薪是1K

算法是30K/30天,並不是30K/(30天-8天假日)

所以你的日薪已經被稀釋了

然後你例休日來上班

公司只要給你1K

因為你原本休假就已經有1K的薪資

所以你來上班公司只要再給你1K

這樣就算"兩倍薪資"了

但實際上領月薪時只有30K+1K

資方只要用1K就把你一天的休假換成工作天

如果是現行的例假日邏輯的話

資方還要還你一天補假

這樣才算是真正的賺加班費

好嗎?



小椋 wrote: 
有這樣的老闆,還選擇留下來的員工

我也無話可說............

這是不爽可以不要做的概念嗎?

勞工沒倒扣7天價85%企業贊成集體外移 對抗政院修法方向

aoc987 wrote:
新聞上說法是公聽會...(恕刪)



我也覺得DPP有病,且病的還不輕,原本KMT提修法刪去7天假,在立法院被民進黨擋下,不予備查

結果工商大老抗議,台灣勞工休假太多,如果民進黨恢復休假七天,停止一切勞資協商

行政院只好提出,一例一休用(一休增加加班津貼,如果有去試算這加班費,就會知道比例假還多)來換取大老闆,不滿恢復
休假七天交易....



KMT提案刪除7天,可以洗風向,變成DPP在反7天休假,我也無言了...........


小椋 wrote:
我也覺得DPP有病,...(恕刪)


才沒幾個月,
我突然懷念馬英九了~
  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?