逼我打你 wrote:
傳民調從行政院勞動部...(恕刪)
結果現在發現那個民調中心的主任就是民進黨自己的人, 詳情自己看PTT!
原本取消七天假是國民黨發起某修法, 結果被dpp擋下, 所以暫時取消法案所以7天假就跑出來了, 不是誰去爭取的, 它原本就在那邊! 而現在DPP意圖用假的一例一休搞文字遊戲, 大義上片大家都跟公務員一樣, 所以取消七天休假, 但同時給資方大開後門!
小椋 wrote:
因為有辦公聽會,現場有作問卷調查
新聞上說法是公聽會上,勞團砲聲隆隆、反對修法
現場問卷調查竟然會有85%民眾贊成?
-------------------------------------------------------------------------
勞部堅持一例一休 勞團:郭芳煜腦袋是不是壞掉了
2016-06-27 23:19 聯合報 記者馮靖惠╱即時報導
政府推動勞基法「周休二日」修法。勞動部說,根據民調,85.8%民眾贊成「周休二日」為「一例一休」,因此,採「一例一休」制是目前勞資雙方接受度較高的方案,將在本周四送交行政院會審議。
勞團痛批「勞動部太扯了!」「工鬥」代表盧其宏表示,政策擬定怎麼可以完全看民調,勞動部不能不清不楚拿個民調結果,迴避、反制勞團的具體質疑和訴求,「荒謬到底」,勞動部擺明是開了一扇大門,讓企業強迫勞工進行廉價勞動,「民進黨真的有病,郭芳煜腦袋是不是壞掉了!」
盧其宏指出,許多勞團都希望「周休二例」,且七天國定假日不能砍掉,但勞動部始終沒有對此具體回應。「休息日」是創造出來的法律名詞,在過往的勞基法中,只有所謂的「休假日(即國定假日)」或「例假日(周休二日)」,若是例假日加班,要加一天工資和補一天休假。但現在把「休息日」直接解釋成周休二日,大有問題。
高教工會秘書長陳政亮表示,上周的公聽會上,勞團砲聲隆隆、反對修法,勞團大致立場都是「周休二例,國定假日不能砍」,但是勞動部還是「硬做」,根本就是「自編自導自演」。「休息日」跟「例假日」是完全不同的,不可以這樣換算。
a34349a wrote:
例假日: 非天災的狀況不得上班; 休假日:可排上班, 但是算加班, 所以一休對於想賺加班費的人是不錯的方式, 如果是2例,就只能賺平日的加班費....(恕刪)
這位大哥好天真
真的有工作經驗嗎???
職場的現實是
假設薪資30K
一個月工作天30天
那麼平均起來日薪是1K
算法是30K/30天,並不是30K/(30天-8天假日)
所以你的日薪已經被稀釋了
然後你例休日來上班
公司只要給你1K
因為你原本休假就已經有1K的薪資
所以你來上班公司只要再給你1K
這樣就算"兩倍薪資"了
但實際上領月薪時只有30K+1K
資方只要用1K就把你一天的休假換成工作天
如果是現行的例假日邏輯的話
資方還要還你一天補假
這樣才算是真正的賺加班費
好嗎?
內文搜尋
X
勞工沒倒扣7天價85%企業贊成集體外移 對抗政院修法方向


























































































