年金改革傷害軍公教李來希：找公務員墊背造成世代對立 (第16頁)

mazdaspeed95
個人積分：5774分
文章編號：60639420

5774分

151樓

2016-06-19 21:46

好啊那請問這些外包項目誰負責採購?? 誰負責招標?? 誰負責履約監督???後續違約爭議誰來處理??? 產生訴訟到法官...拍寫法官也外包喔....要看今天是那些廠商 ??? 一件事如果這麼單純就好辦了呆灣穰對自己不了解東西要去多了解再來評析.......以上

AYIYA

AYIYA
個人積分：690分
文章編號：60639444

690分

152樓

2016-06-19 21:48

erc wrote:
有很難嗎？

包給外派人力就好了，有很難嗎？
現在不是已經一堆外派？！

執勤不力就換一家公司，每年可以換包，不會像現在給一張公務人員資格就像欠他一輩子。

噗
依台灣鯛的水準
你以為警察消防很好幹？

懶王與艾瑞克為01認證HTC頭號酸手！

Luckypro

Luckypro
個人積分：33分
文章編號：60639470

33分

153樓

2016-06-19 21:50

目前改革的方向之一，是檢討所得替代率，希望能降低替代率，
應該沒有人主張"退休後大家都要領一樣的退休金"!

降低所得替代率，是避免有些人的月退休金比上班工作月薪還高的怪像。
以及避免年金破產問題，讓大家都可以領到退休金。
才不會現在的老人領退休金領很多，領很爽！
但是現在的年青人老了之後沒有退休金可以領！

cman4434 wrote:
只會說退休後大家都要領一樣的退休金, 其實還蠻民粹的!!

Luckypro

Luckypro
個人積分：33分
文章編號：60639594

33分

154樓

2016-06-19 22:03

勞工退休金有兩個來源：勞保老年年金、勞工退休金
勞保老年年金是政府基金，如果破產了，就大家就都沒有錢可以領。
勞工退休金新制是個人專戶，老了以後一定可以領到，只是領的很少。

所以能不能領到退休金跟你在這間公司做幾年沒有關係。

cman4434 wrote:
我們勞工如果一個月要和軍公教一樣，月繳四千! 我也不要，我能保證在公司幹三十年嗎？不敢想! 如果不行，那不是白繳了嗎？

tom671222

tom671222
個人積分：25分
文章編號：60640111

25分

155樓

2016-06-19 22:50

時間到了，總是要拿公務員來炮一炮。

退休金領6-7萬，差不多要簡任官才領的到，媒體總喜歡拿特例講，要不要統計一下佔公務員總數百分之幾？

50~60％的公務員，作到退休前一天，還領不到5萬，更別說退休金6-7萬。

退休金制度一定要改，但中低階公務員本來就領的少卻成為「改革」的主要對象，這樣改公平嗎？

台灣這幾年，將帥無能累死兵，越民主經濟越倒退，中央地方選舉一堆，許多部會首長一天到晚在換人，每個上台就盡作些短視近利的「亮點」保住位子，國家越來越弱只是必然。

小艾叔叔

小艾叔叔
個人積分：131分
文章編號：60640155

131分

156樓

2016-06-19 22:55

1.絕對贊成可以合理改革。
2.但政府也不能言而無信。
3.軍人從未有的加班費，超時津貼、平日、假日值班、未休假的工作薪資...等等等，各行業應該算的薪資，大家算清楚。

LoveMiffy

LoveMiffy
個人積分：734分
文章編號：60640185

734分

157樓

2016-06-19 22:58

這個世界本來就沒有所謂公平

我190我弟170他還很不公平

都從同個洞出來怎麼會差這麼多?!他奶奶的同個爹娘都生不齊了

更何況所謂後天的事情

再說我一個叔叔退休前每個月的保費都幾百塊而

還跑去公會自費勞保調到最高退休還不是為了領多一點

軍公教很特別的是他們的職業沒有工會(不被認定為勞工)

台灣對勞工的禮遇比軍公教還好太多了啦勞工節有放假

至於勞保會倒是因為企業雇主把他玩倒的

台灣人太會算了啦台灣政府以前之所以要給軍公教月退還不是因為沒錢

拿18趴補貼一堆人不知道緣由看到別人領18趴有看到人家專心奉獻畢生給社會嗎?