• 19

領22K代表你沒能力


navapro wrote:
我問過我爸媽了~45年次~台北工專畢...應該不算差...(恕刪)

當年的台北工專可是第一志願,很多程度比現在的國立大學好N倍.
別的不說,那個年代光是"北市商"畢業,都比現在大學會計系厲害

大隻女 wrote:
當年的台北工專可是...(恕刪)


北北基,工專就是台北工專.

商專就是台北商專. <--現在好像鳥掉了... =.=

高職的話就是大安高工和北市商.


教育體制改制後,北中南很多專科/高職原本名聲都很好的學校,現在都......







還是讀個台大比較不用去管到底是台政清交還是台成交清. XD



大隻女 wrote:
當年的台北工專可是第一志願,很多程度比現在的國立大學好N倍.
別的不說,那個年代光是"北市商"畢業,都比現在大學會計系厲害

"北士商" 較正確 !
venginton01 wrote:
這標題確實會讓很多...(恕刪)


Over-generalization

Intrusive thinking

Wishful thinking

Conclusion: What the f***

很多窮人存了好久的錢(單靠省錢,沒有投資)去日本玩一次花掉,而旅行社就賺大了,我親戚在旅行社上班年收300萬,買名車根本是拿閒錢去買,無貸款。

很多收入不高的人i phone一出新的馬上換

很多收入不高的人,人家隨便推薦他一個用不到很貴的東西他就買了

很多收入不高的人還買香奈兒、LV

很多窮人說房價很高、車子很貴,但我怎麼看到的是他們每賺到一筆錢就要消費掉,錢被別人賺走,自己心甘情願給別人錢,讓別人過比較享受的生活
願意做7-11都不只22k

幻月冰靈 wrote:
如果說生存法則別傻...(恕刪)


革命!!別傻了,歷史上哪一次革命不就是舊富人下去換新富人上來,歷史不要只讀而不領會,你說這些窮人的付出才成就富人,怎不反過來說沒有富人的工作,窮人哪來的生活費,你的話完全是認為富人是窮人成就的,我喜歡這麼一句話,就是當你討厭富人表示你不曾擁有過。

你的言語感覺像在恐嚇目前高薪的人要善待低薪的人,首先,我們沒有惡意對待低薪的人,接下來呢?歷史上所有革命有消除過富人嗎?並沒有,就連中國共產黨將國民黨鏟除掉後,崛起的是新一代的富人(那些人不用再提),今天假設有個人窮到準備要強劫富人,富人有幾種做法,第一 丟錢給他,第二 把錢給第三人請他跟窮人幹一架,重點是當窮人搶到了富人財富後他就變富人了,接下來他也準備犧牲被別人劫殺。所以呢,妒忌不會讓你過得更好,請正面思考。

TopYoung wrote:
第二頁就有人po過...(恕刪)


好像說得很有理,你要不要去比較一下20~30年前的毛利率跟現在的產業毛利率,不要只看表面,你當一次老闆就知道了,我看你能給出多少薪資。

naoto wrote:
薪資無法提升固然與...(恕刪)


你舉幾個你身邊朋友領22K的例子給我聽,我可以馬上分析給你為什麼他只領22K,我也想知道到底有多少人領22K。另外請你比較一下當今產業毛利率要怎給出高薪,你當一次老闆就知道了,現在產業環境有多差你應該去研究一下。

windman1970 wrote:
22k 代表的是老...(恕刪)


你的言論就是要說22K是老闆的問題不是個人能力問題,好,假設我給你一個月十萬,你能創造多少公司價值給我? 敢拿就要敢展示自己的能力。如果你只能拿個三個月就閃人,就是自己在打自己巴掌。
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?