ocean6570 wrote:
30y前的高職or專科上課教的是技術 .
30y後的大學 ;科大 (專科演進過來)上課教的是出一張嘴 ??
一對雙胞胎 ;幾乎同時出生 , 長的幾乎一樣 ; 日後發展會相同嗎 ?
so 發展比較不好那個要去怨他父母? 怨這社會 ?
kindkill wrote:
六年級前段班。成績比較中下的，大概都會選擇讀高職五專。教育成本較低，
畢業之後，高職畢18歲，五專畢20歲，即可學得一技之長投入職場。
------------------
這2句話,恕難同意
教育成本低??
以南部而言,除了高雄工專,9成以上都是私立,光註冊費就要幾萬了??
當年的幾萬,是現在的多少倍??當年一碗剉冰才10元,現在要40了..
我也不覺得高職畢或五專畢就可以學得一技之長
相同的,台清交也一樣..只代表比較會讀書,80%以上的技能是在職場學的
krado wrote:
看你的內文就知道你沒把服貿搞清楚
不會有大量陸資近來開業，條約上的門檻太高了
但是會有大量的台灣人被陸資挖角
舉例：陸資來台開分公司，僱用台灣人後再調派至內地
陸資真要進來，要擋根本擋不住，現在已經有很多陸資假扮成其他國的外資進來
真正反服貿的人根本不是在擔心產業競爭力的問題，而是國安問題
一個國家的「競爭力」被「敵國」掏空之後，這個國家就等著完蛋
現在已經很多人想去對岸了，服貿只是讓台灣人有更多機會去對岸
krado wrote:
有人講到「年輕人沒目標卻一窩蜂去念大學」
這個問題出在整個教育制度
哪個國中老師會叫你不要念高中去當學徒?
哪個高中老師會叫你不要念大學去工作?
哪個大學教授會叫你不要念研究所去工作?
年輕就是這樣被慫恿去升學的
Swingdiver wrote:
我們家的孩子,書唸不好就叫他去工作,
休學,甚至輟學都無所謂!
因為我們相信孩子是聰明的,但不懂得把握學校資源好好念書,有可能是他看不清楚他自己的長處在哪裡!
和需要補足的能力在哪裡,
一個自以為都不缺的人,不用浪費時間在大學裡面鬼混......
去工作,才會知道自己缺的是什麼,
工作一段時間,願意回來唸書或是去進修,家裡絕對全力支援!
p.s.我自己工作10年之後回去唸研究所,我的指導教授在我碩四時語重心長的和我說"其實研究所沒唸畢業也沒什麼......",我的同學勸我"你唸完若還是待在同一個職位,薪水也沒差",衝著這兩句話,我就畢業了XD
p.p.s.其實我很感謝我的指導教授,把碩士生當博士生來操,來訓練(碩論都可以發三到四篇外國期刊),同學們出國唸相關的博士班,都是直接被挖走的!
nickdon168 wrote:
六年級前段班。成績比較中下的，大概都會選擇讀高職五專。教育成本較低，
畢業之後，高職畢18歲，五專畢20歲，即可學得一技之長投入職場。
七年級後段班，卻會走入大學體系，學費調漲，教育成本提高。
大學畢業，22歲，除了一張嘴之外，大概沒有別的一技之長。
相同的天資，相同的努力，造就現在這樣的差別。
請問是誰的錯？...(恕刪)
從 APP 打開
