• 17

對於低薪結構的一些想法......文多

14060m wrote:
關鍵字(外銷單創新高 海外生產比重 51.7%創新高).
請問實際有佔到GDP 70%以上嗎?
關鍵字(台灣服務業佔GDP7成).

不管他佔多少,樓上也有網友說明70%的由來
就算只有7%好了,我還是一個老問題,工資調了,內需欣欣向榮,外銷呢?
而且內需真的會欣欣向榮嗎?
君顏甚厚,汝母知否?

雷蒙斯 wrote:
所以根本問題是台灣的產業結構上出了問題,營業稅的調降也無法帶動其薪資上揚,政府還是多想想未來要做些什麼吧,是要以現有產業提升技術水平?還是輔導作品牌?還是要開創新產業模式?
每一種都需要時間磨合,也有一定風險,但是今天不做明天會後悔

這就是我前面提到的
絕代蝴蝶 wrote:

你要做到每天在辦公室下棋打PS3,都有人登門拜託你把東西賣他,這才是王道啊!

但這條路真的好長好苦,就看你撐不撐的下去。
君顏甚厚,汝母知否?

雷蒙斯 wrote:
放假回來看到大家繼續...(恕刪)

我們來假設一個最美滿的狀況,小叮噹不知道哪來的道具,讓台灣回到30年前,但日曆寫的是2013/03/01,內需擴大,外銷增加,物價平穩,薪資上揚,會發生怎樣的情況?

30年後在這裡,會有一群人在這裡開著一樣的標題打一樣的嘴炮。
君顏甚厚,汝母知否?
雷蒙斯 wrote:
放假回來看到大家繼續...(恕刪)


其實我想

有一棟樓是講在職場上如何提昇自己的實力,不被取代

企業就是法人

也是面臨如何不被取代,如何能更上層樓的問題

而且,"沒有一間企業是無法被取代的"

先講這一句話,其他讓我想兩天,再與各位討論討論。

絕代蝴蝶 wrote:
我們來假設一個最美滿...(恕刪)

若你提到如果台灣回到30年前這假設,不知其它國家是現況?還是一樣是30年前

若只有台灣回到30年前,我相信現在我們可能都不會打嘴砲,因為還在打拼為下一口飯吃,而不會有後來的科技代工王國

當然...這只是假設

兔窩窩之家 wrote:
其實我想有一棟樓是講...(恕刪)

大大是在說小弟的樓嗎?感謝捧場!
君顏甚厚,汝母知否?

絕代蝴蝶 wrote:
不管他佔多少,樓上也有網友說明70%的由來
就算只有7%好了,我還是一個老問題,工資調了,內需欣欣向榮,外銷呢?
而且內需真的會欣欣向榮嗎?



那勞工呢?

14060m wrote:
那勞工呢?...(恕刪)


勞工?內需?外銷?

這個梗又可以拿出來用了!能領悟多少就看個人啦XDD

1942 其中幾個引人深省段子

"蔣鼎文:如果要兩個人同時餓死的話,餓死一個災民,地方還是中國的;如果當兵的都餓死,我們就會亡國!"

"老東家:老總,公家不是已經開始救災了?哪可以領到糧食?

洛陽軍警:政府劃定的災區是豫北和豫南,你現在到了洛陽,你就不是災民了

老東家:那我怎麼才能是災民!?

洛陽軍警:那你再走幾百里,到豫北和豫南你就是災民了"

"岡村寧次:河南自遭受旱災 天天死人,中國政府救災不力,你的進攻路線就是災民逃荒的路線,如果把你手裡的軍糧發給災民,他們會怎麼樣呢?

岡村寧次:要麼成為你的協助,幫助你支援前線,要麼直接參與戰爭解除中國軍隊的武裝

高橋:他們可是中國人

岡村寧次:首先他們是人"
沒有喜悅或悲傷,也沒有昨天明天的差別,時光無限地延續下去,只能四處漂泊 Forevermore....

ZODD wrote:
勞工?內需?外銷?這...(恕刪)


哈哈
有梗
也許是這樣的理解

只要給點飯吃就是娘了

可以賣到天荒地老

該謝老闆恩同再造賜咱扁平世界下的低薪

14060m wrote:
那勞工呢?...(恕刪)

我們要一直問號來問號去嗎?很沒有意義的對話。
君顏甚厚,汝母知否?
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?