• 16

念建中又如何,薪水還不是很低!


momoisacow wrote:
用金錢衡量人生...

無言

你那朋友 根本就是 生病了

之前被瞧不起 現在有機會高人一等

結果卻說出那種話

真可笑 + 可悲

--

是不是 要薪水超過你朋友 才能幹譙他啊 ?

我現在只是個死大學生而已 ><||


敢問大學生 如何衡量人生成功與否?

馬子正? 上的妹多? 翹課不被當? 作弊不抓包??

老實告訴你~ 這社會就是用錢衡量人的價值

阿~不爽? 沒關係...

你就繼續窩在你可愛的學校吧!!

gimayon wrote:
老實告訴你~ 這社會就是用錢衡量人的價值


那是你的價值觀 我不能說什麼 ^︿^

所以你也不用一副要強加在我身上的口吻

gimayon wrote:
馬子正? 上的妹多? 翹課不被當? 作弊不抓包??


前兩句 透露出你的品德有待改造

--

不用一副好像出學校在社會工作一陣子就很了不起...

自卑心態作祟?



聲寶電漿的好 akirawen都知道 請見http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3078737
讀書吧...大學生...

15151515151515
lct121827418 wrote:
爸爸: 兒子呀, 以...(恕刪)


之前看過一篇文章~
旺旺老闆好像也是這樣教悔~
不過並不是每個人都有這樣的際遇~
所以~還是好好念書吧~
要賺錢 時也 運也 命也

誰知道 王建民能成為第一個大聯盟成功的台灣選手
從小到大 他不是都在評價比不上郭跟曹嗎
但或許也因為如此 所以他的手在小時候沒受傷 讓他有機會站穩大聯盟2-3年

高中讀什麼類組 也差很多
小弟當初高中也不小心是讀當地的第一志願
結果好死不死 選了社會組唸
現在 我的高中同學中 當公務員當律師助理當老師的都有
雖然也算不錯
但自然組跟我同年紀的 只要隨便唸 大學也隨便唸一間
畢業時剛好是當時竹科廠最缺人的時候
做到現在年薪破百的 滿地都是

6年級的朋友應該有相同的體驗
社會組的 讀的要死要活的
出來還只是為了競爭錄取率 只有低於5%的公務員或老師
月薪領個5萬算了不起的了

女怕嫁錯郎 男怕入錯行啊~~

賺錢賺得多不代表成功 !

成功的定義是你的影響力 !

你的存在是不是會影響很多人, 比如郭台銘會影響百萬人以上的生計, 馬英九會影響 2300 萬人未來的生活.

一位好爸爸或好媽媽會影響一整個家庭.

一位好老師則會造福一整個班級.





momoisacow wrote:
那是你的價值觀 我不能說什麼 ^︿^
所以你也不用一副要強加在我身上的口吻
gimayon wrote:
馬子正? 上的妹多? 翹課不被當? 作弊不抓包??
前兩句 透露出你的品德有待改造
不用一副好像出學校在社會工作一陣子就很了不起...
自卑心態作祟?
.(恕刪)



看你現在的發言內容,出社會會被重用才怪.
講話不尊重他人,人際關係不會好,
學歷高不代表什麼,畢業學校也僅有在投履歷表時有參考價值.

真正在公司裡爬上高層的,都是能力+人際關係.

多去讀一些修身養性的書吧.
我覺得不能很全面的說金錢是衡量一個人的標準
對一個不熟悉的人也許可以這樣想

但是一個要好的朋友
明明有好的能力 才華
卻不能成為社會上的佼佼者
你也會感到惋惜吧

雖然物質生活很重要
但是沒有感情的生活是很空虛的
其實各行各業都有賺得比較多跟比較少的差別啦! 重點是自己覺得ok就好. 現在這個時間點看來, 電機電子相關科系好像比較爽, 但是過幾年說不定就不一樣了, 誰說的準呢? 物理系的分數都快超過電機系了.

我個人的同學, 分散在各大IC設計公司的, 硬是比在晶圓廠, 系統廠賺得多; 在晶圓廠, 系統廠的, 又比在學校當教授的賺得多; 難道賺得少的人就比較不優秀嗎? 倒也未必. 問問那些人, 難道當年不想進聯發科嗎? 倒也不一定不想. 只能說, 個人的運氣, 機會, 專長, 興趣, 意願與遠見等等, 都左右了當時的決定, 也沒有絕對的對與錯.

舉個例子, 2001年有兩位同學一起離開某公司, 一位進了聯發科, 另一位去美國留學, 過了幾年拿到PhD回台當大學教授.
這兩位同學, 現在的財富數字或許相差甚遠, 但是兩位一樣認真努力工作, 也都快樂的經營著自己的生活與家庭, 見到面就還是跟以前一樣打屁胡扯.

多年以前我還是大學生時,我也幹過台大,
不過只有短短的一個月.
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?