Nameme wrote:
我很常吃五千起跳近萬...(恕刪)
大家都好厲害，我昨晚吃個三百多的火鍋就就跟老婆碎碎念說cp值不高。
以前沒工作時去日本賞櫻一個月也才花五萬，早餐吃超市三個一組的飯團105日圓(含稅)，偶爾吃松屋補充營養。好懷念那時候啊~~
是可以回收的花費
而不是花在 不能回收的一次性消費 例如旅行 吃大餐 等
也就是花得越多賺得越多 資產也累積越多
資產越多 有複利效果累積越快
我在奢侈性的消費 不太花錢
然後提早買房 節省房租
另外有長期投資 每年約有數十萬的被動收入
我覺錢都自己賺的 怎麼花都OK
但100塊 花80~95塊
這種生活方式 30歲之後 會比較累
等於沒有辦法靠著之錢賺的錢
讓錢滾錢 來讓生活更輕鬆 工作時間更少
要跟別人享受同樣品質生活
就要多花更多時間去工作
長期來看 自己的時間就少了
25~35歲 精力旺盛時這樣或許還可以
但越老會越懶 如果一直沒有積蓄 讓錢滾錢
到中年後 還是用時間換取收入的方式
精神上跟體力上會很累
然後我覺得 這種分享很好啊
我之前 也寫過了
會想看看這種生活方式 可以維持幾年
會不會感到後悔等等
因為存錢的方式 很多人都試過了
大致上 結論就是能提早退休數年~數十年不等
但極端花錢的方式比較少
所以會想看看 能維持多久 然後結果是變成怎樣XD
vincentmp3 wrote:
這些主要是投資賺錢...(恕刪)
以你的身價，應該多花一點錢在台灣消費市場上，
存起來或買房是不利經濟成長的，
最好是大家都有消費的習慣，
經濟才會有正向回饋。
像樓主敢花錢就對活絡經濟有貢獻，
當然要在自己能力範圍內。
在現代的經濟體下，
政府應該鼓勵國民消費，改變過去只提倡儲蓄的習慣，
大力鼓勵消費及投資。
這樣對台灣經濟才有正面的影響，
不過當然要在台灣消費與投資，
這才是真正"愛台灣"，而不只是喊喊口號。
中古屋買賣、骨董交易、買賣黃金鑽石翡翠(台灣非產地也非特區)這類同一物件玩家轉手炒高或殺低的遊戲，
獲利的只是同一群人，不利經濟發展，他們在台灣不是再生循環性消費。
理論上政府應該課以重稅，只是...唉，政治，不說也罷 !
內文搜尋
從 APP 打開
X