• 25

台灣 低薪的主因是 公會 不够多,霸工次数太少了

這類問題,讓人回想到澳洲對台灣的低薪現象有相關探討的言論,由局外人來看或許可以提供一個不同角度的思考方向⋯

mark1329 wrote:
別再用高薪資會引發高物價來恐嚇,看看先進國家的所得跟消費吧!如果一碗麵要300元,那你的薪資應該是多少?日本普通拉麵一碗約700日元,薪水約30萬日幣,大概是台幣8萬的所得吃一碗台幣180元的麵,還好吧!更何況要省錢也可以自己煮


你真的想錯了.我以前公司在日本有工廠.也去過別的日本公司,很多作業員薪水才13萬日幣.基本上日本人看到我們台灣人覺得我們很好.一般人到2X歲還沒出過自己的縣很正常。想想光計程車10分鍾1500日元.到哪都是火車公車.高薪水也就高物價是必然的.全世界都一樣.薪水.物價.房價都是一起變動的.如果你工作1年就能買1棟房子你覺得有可能嗎?巨無霸指數發明30年了用到現在。
日本的拉麵相當於台灣的陽春麵。是最便宜的東西.如果你覺得陽春麵180不貴我真的不知道還能說什麼了.我在日本都是泡麵優先.拉麵.麥當勞偶爾.跟人家請客。講真的台灣去日本生活也是很窮的.即使有出差補助還是很痛的

火星維尼 wrote:
與其為了選戰的口水..
還不如.仔細想想..台灣未來的道路是什麼?
拚金融? 拼製造 ? 拼IC ?還是拼 光觀 ?
所有的政策是否有一至.項目標看齊.....(恕刪)

說得好!臺灣最嚴重的就是外行政客空談不做事
那就去罷工吧!趁這次修改勞基法200勞團可以鼓吹全台勞工來個大罷工
不過,以中小企業撐起來的經濟有空間可以利用罷工來獲取勞工想要的嗎?
就去罷工吧!把那些慣老闆霸掉吧!
全國罷工一次看看台灣變什麼樣!
沒資源沒油沒礦根本就是沒家產的窮小子
到了國際上用什麼比,只會想贏韓國
薪資要高低得靠自己,領得到高薪繼續做下去
領低薪不爽可以立公司當老闆,在台萬資本額1萬就可當公司董事長
台灣就是不夠激進
學法國機場罷工一次就知道有沒有用了
真有本事,別罷工,直接提出辭呈,就知道自己真的值不值這個價


低薪原因也有: 兒女、父母、夫妻,給的壓力太少,讓低薪者安於現狀
低薪者能被太多人取代其工作,沒有非誰不可這件事


罷工活動公司必須理會,那是公司措手不及,只能被勒索,
長期罷工有效,那是有政府力量在後面撐腰,不是罷工者自己的本事,還是靠政府救濟

看華航罷工事件就知道,如果可以,公司應該是很想開除那些罷工者,但是政府在後面

ekgreat30 wrote:
公會,霸工(恕刪)


这种咖晓领22k好像也是太多了。2k吧。
太好了,只要政府軍公教加薪10倍,跟民間搶人,你薪水至反八倍。如果你要去立法院抗議,我在電視前面你加油。
一个员工 罷工 是没用的,
慣老闆会开除你
至少要在工会有80%以上的員工一起 霸工才有用

团结 一起才能 讓慣老闆把手中的肉分給你

但是要確定老闆今年有 賺錢獲利 才可以把 罷工當手段

上市櫃的公司財報都有在股市公開觀測站公佈
那你們就可以看看 自己的公司有沒有賺錢
確定 有賺錢就一定要集體罷工請老闆發發的年終獎金
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?