• 29

18%廢除歸零後本來月領7萬變成領多少

jay211134 wrote:
這篇文章回復的會有...(恕刪)

你的理論在經濟學的角度來看只是均貧
當大家都均貧會更M型化社會
然後沒錢國外旅遊 連國內旅遊都更不可能選擇
大概只會留在家裏面看電視
資金就沒有流動
旅遊業先慘 再來服務業賣東西沒人買
所以也變慘
沒多餘的錢 所以大部分錢都存銀行
存銀行的結果 銀行借錢給人炒房
房價還是跌不下來
看來只是惡性循環而已

還記得之前政府發過消費券的原因嗎
目的就是要刺激消費帶動資金流動
然後讓每個行業都能分到錢

算了 要不要說學老共 政府發錢算了
大家一起均貧 YA
考不上公務員要跟公務員領一樣的錢

你當人家讀書讀得要死是白癡???

skypeorff wrote:
可悲呀!居然發展到...(恕刪)

所以應該發展到我有的你不能砍我~而且要越給越多!其他人沒有的政府應該放任他們去死!
總之就是分兩派嘛~有權利拿到的就世襲罔替子孫永保富貴就算政府破產了也不能欠一塊錢~~沒權利拿到的就像賤民一樣永遠是拿自己拼死拼活所賺的錢被政府抽稅~然後進貢給這些上層社會出國旅行~小孩留學所享用~~

argument26 wrote:
考不上公務員要跟公...(恕刪)

考上公務員是保障你有鐵飯碗~生活不成問題一直到往生~而不是保障你富貴長存子孫永享富貴~對政府予取予求好嗎!!
那你把辛苦工作被政府抽稅然後養這些公務員的衣食父母當作白癡嗎?
考不上公務員要跟公務員領一樣的錢
你當人家讀書讀得要死是白癡???

考上公務員是保障你有鐵飯碗~
勞工能工作過 50 就不錯了
單這項保障,拚死也要考上公務員

isisis57 wrote:
考上公務員是保障你...(恕刪)
看你老師哩~~乾脆不用改啦~就一直放給他倒不就好了!管他什麼保~~一律讓他倒~大家都沒得領就不會吵了!!不管什麼職業都領不倒退休金~~自己的退休生活自己安排~~沒錢就繼續拖老命出去工作~~
退休老人多上無高堂,子女成年
還是有4萬多或是5萬可以領
那裡會不夠?

不用上班老人領旳這些錢,來自1900後辛苦所得
領旳比台灣7成以上人口還多錢,
這樣合理嗎? 



jay211134 wrote:
這篇文章回復的會有...(恕刪)
其實軍公教領多也是人家的本事+運氣啦,也沒什麼好批評的

一個努力唸書考上高考的人材給這點錢真的很少

怪是怪在為何福利是擺在退休後才發放而不是在職時鼓勵他們認真拼績效

這奇怪的制度導致大家都不想做事,多做多錯,只想安穩早點退休領錢遊山玩水,導致人材都變蠢材

歐美的公務員也不過是個工作呀,退休跟大家領一樣的年金吃飯用

真正該改的是讓在職軍公教薪資制度,比照新加坡模式增加績效獎金加薪,

搭配合理的評鑑制度,讓人才有本事儘量拿

然後將各式退休金改制為社會福利,落實為夠吃飯用的養老年金才對
勞保改成新制已經砍在軍公教前面了,看看廣大的勞工們有抗議嗎?

軍公教的福利其實比勞工好很多這是不爭的事實,請軍公教們不要拿一些假的片面數據來呼弄百姓

你們繳的多但年限短,早早退休,有的退休還領比在職多,拜託一下,退休後沒做事還可以領比以前多不會很奇怪嗎?

政府養一堆這些沒產值的老人不倒才奇怪

勞保有雇主補貼,這些金額你們也都是視而不見,保險制度是要算總體繳費,年限,以及退休後可領的平均總體金額才客觀

軍公教退休後領數千萬的大有人在,勞保怎麼可能領這麼多? 總領的金額差異甚至高達6~8倍以上

請問勞保含政府補助以及雇主提撥,繳的有比軍公教少6~8倍嗎?(既得利益者,只會騙沒讀書的)

勞工說我們也要調整成跟軍公教一樣多繳沒關系,軍公教們又開始說你怎麼不來考(說這句話就是承認軍公教退休領比較多)

世界上沒有政府能負擔的起這麼高的所得替代率好嗎?
雷曼兄弟 wrote:
勞保改成新制已經砍在軍公教前面了,看看廣大的勞工們有抗議嗎?

先聲明我支持年金改革,不過...

勞保新制是單純砍勞工嗎???
勞保勞退要一起看,新制是讓勞工更有保障!

另外軍公教不是今天才開始砍,過去二十多年一直在小砍!
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?