標記一下明天來共襄盛舉
先說個嘴
我以前在美國待的時候
剛開始也被教育不能歧視人種與職業
我還真的那樣做了
到後來只覺得「這世界上有很多事，可以想可以做不能說」
還有跟很多國家的人來往或是交往以後發現
大多數的風評不是空穴來風
此外
澳洲WH很常有人拿出來說嘴
我之前因為工作去那邊待了幾週
以前聽到的風聲果然為真
不管是部分留學生狀況還有那些WHV
還有當地白人囂張的狀況
因為是當地人和移民二代三代帶我看的
對於那種現象他們的批判更是讓人覺得悲哀
因為一些原因
我做過一些澳洲經商環境的評估
結果還挺有趣的
另外我覺得
台灣人愛叫薪資低
其實只是「你的薪資低」
在國外一樣做低階工作還沾沾自喜的覺得換回台幣有多少多少
帶著你的台灣薪資去東南亞生活也會很好過啊
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
Kanyil wrote:
說真的，一個家庭8萬澳幣，有點辛苦。
除非離工作的地點進，不然住離city開車一個小時的距離，會讓生活水平大大下降。
台北通勤一個小時可到宜蘭、基隆、桃園等地，那邊的房子也都不貴。為什麼很少人願意?
你這說的是中下收入移民才有的福利，和WH完全無關，收入多一點也拿不到福利，但是稅一毛也不能少。
HEC是一大德政，但是無論是HECS還是養兒補助，這些都是納稅人繳的稅。
換句話說，除非一個人打算一輩子當低薪階級，不然遲早要還的。
不會吧，反倒是很少人是住在city裡面的，大部分都是住在郊區。city也不一定多大，有些city比台北市還要小。
老實說生活習慣差很多，當地人並不會覺得住在市中心一定就比較好，其實不少有錢人的住宅區往往都不是在city內。如果你在這邊生活，就會比較感受的到差別。
然後我說的本來就是取得PR或是身分的，樓主一開始在說本來就不是只挑WH再說，只是不知道大家為何都只找WH在講。這邊移民還是很方便。
另外學費本來就是要還的，這點沒錯，但如果你去看美國人的學費，跟他們教育補助，在看澳洲政府的話，就會知道他們這點至少比較人性化。尤其國外的學費真的不便宜。
an5250 wrote:
請問你有看懂我的文章嗎？
an5250 wrote:
到底是有多少人看不懂我文章的重點啊？
一個人沒看懂，那可能是對方的問題。
兩個人沒看懂，那還是有可能是對方的問題，但是作者自己要注意。
三個人以上沒看懂，那就是寫作者自己的問題。
試問，目前多少人讓你抱怨這個問題呢？
an5250 wrote:
我不過就是想表達「每個人想過的生活不同、尊重別人的人生，還有尊重每個職業」而已
只是剛好這篇文章提到澳洲打工，所以我才借用澳洲打工做為例子
提到「尊重」兩個字，最重要的就是自己要先做到。
歐美不比台灣，他們習慣的是「先給予他人尊重，進而得到對方尊重」，而不是反過來。
而在寫作中，或是意見交換的時候，若是要說服對方，或是闡述自己論點的時候，尊重就是不二法則。 最基本的，寫出來的東西不應該帶有過度的負面情緒，不然是很難達到溝通的目標。
試問，你被多少人提到「失去理智」與「斷線」？ 也因如此，當你提出「尊重別人的人生，還有尊重每個職業」的時候，就會變得格外諷刺。 我真心建議在回覆之前，請先冷靜一下，仔細了解對方文章的意義，然後再靜下心來交流。
而「澳洲打工」一直以來都是具有爭議性的議題，因為兩派人的出發點是不一樣的。
一如這是你曾經提到的：
an5250 wrote:
btw、打工渡假在國外被稱為gap year，在歐美很盛行，歐美大多都是剛高中畢業18、19歲年紀的人
在台灣一直都有一個很嚴重的問題，就是很多事情「只講一半」。 大至國家教育，例如美國教育很快樂，很容易，下至gap year在歐美盛行，對小孩好...
如同你自己寫的，18/19歲的高中畢業生去Gap Year一下，看看世界，經歷不同的人文風情。 但是，你知道這是怎麼一回事嗎？ 你知道他們去Gap Year的真正原因？ 你知道他們回國之後的發展嗎？ 甚至，在他們不知道的背後，是誰在幫他們計畫這一連串的事情，讓他們出去經歷嗎？
我相信你應該不懂我為什麼這樣問，所以我換個方式問： 請問你去澳洲打工的時候，你幾歲？ 而會這樣問，其原因就是要讓你知道，人在一生中，可以去Gap Year的時段是非常有限的。
這些高中畢業生會出去一兩年，大致上有幾個原因：
(1) 用於申請大學時，所需要的課外活動經歷。 所以不只是澳洲，還有人去非洲參加義診團... 換言之，他們回到國內後，這段國外的經歷，是可以寫在履歷表上，而且可以加分，可以大幅度協助他們將來的進展。 對一個「高中生畢業生」來說，就算是殺豬宰羊摘蘋果，也可以是一個有意義的歷程，在申請大學的時候可以加分。 因為對於這個年紀的孩子，這是一個很好的經驗，一個可讓他們成長的體驗。
但是對於一個「大學畢業生」來說，殺豬宰羊摘蘋果反而會變成一個無意義的歷程，在申請研究所的時候，或是找工作的時候，很可能無法加分之外，還可能扣分。 因為在這個時間點，在這個年紀的孩子，若是做這種事情，很明顯的就是對未來沒有規劃，單純的在浪費時間。 相對的，如果你是「大學畢業生」，但是去澳洲兩年Gap Year，去教其他人中文，順便旅遊，那這種經歷就會變成對你有利的歷程，可以寫在履歷表上幫助你尋找下一個階段的發展。
這不是歧視工作，這只是單純的「在正確的時間，做正確有意義的事情」。 一如在嬰兒時期用尿布是正確的，但是成年之後用尿布就有問題了。 而問題不在於尿布，而是在於使用的人。 同理類推，問題不在於殺豬宰羊摘蘋果這些工作，而是在於拿這些工作的人。
換言之，很多這些國外的小朋友去Gap Year，大多都是有目的的，就算他們不知道，背後指導他們做這件事的人，是有其目的的。 而他們的目的不是賺這些苦力錢，而是為了更長遠的未來在鋪路。
很不幸的，對於「未來規劃」這一塊，台灣也是做得非常差。 大至政府，小至大學生，大多無法看到長遠的未來。
而「未來規劃」就是Kanyil著重的點。
(2) 另外一個原因，就是出去玩，出去瘋。 何謂？ 因為歐美的學制關係，在「大學畢業後，研究所之前」，可以出現一個空檔期，讓自己出去放空。 另外一個空檔期則是「碩士班畢業之後，博士班開始之前」。 至於博班畢業與就業之前，那個就完全不是可以放假的時候了... 換言之，年紀稍長的，很多人是出去狠狠玩一年，徹底放空，然後回國之後可以高高興興的迎接下一個階段。
他們重點在於休息，不在於賺錢，而休息是為了下一個階段的發展。
我以前就有同學，大學畢業後跑來亞洲玩，三年內走遍各地，到處教英文，交女朋友(
)，而這段經歷，讓他順利申請到著名的藥學院 (美國藥學院需要大學畢業之後才能申請，跟醫學院/商學院/法學院一樣，這跟台灣不同)。 另外一位朋友跑去蒙古生活一年，寫書與拍短片，而這段經歷在回國之後還能賺錢。我要表達的，是你所看到的人事物，大多是他們表面的模樣。 但是在你所看不到的另一面，則是這些人很多之前都早已所打算，而回國之後幾乎都可以無縫接軌，不會浪費時間。
但是這部分，多少鼓勵台灣學生出去Work Holiday的會跟你說？ 賺你仲介的錢都來不及了，還跟你說這麼多？
同樣是去澳洲打工，如同這篇文章所述，台灣孩子看到的只是「錢」「第一桶金」，但是對於這段經歷卻毫無其他規劃，甚至還有回國之後才能開始找工作，或是回國之後才開始規劃，不然就是毫無思考能力，還想回去繼續打零工。 反觀很多國外同年齡小孩，他們已經有規劃的能力，這趟旅程是他們用於「發展與銜接」下一個階段的人生，而不是單純的「賺錢」。
而這也是Kanyil先前有提到的重點，「打零工的經歷」對你未來有什麼好處？
Kanyil wrote:
我一直認為working holiday的重點在於"holiday"，而非"working"。WH的價值不在於能賺多少錢，而是人生經歷。
為了賺錢而去WH，就是本末倒置了。
Kanyil wrote:
第二，working holiday的工作是短期性打工，對於長期職場生涯沒有幫助。
Kanyil wrote:
WH不是壞事，但是凡事都有代價。就像從長遠的收入角度來說，如果你的職業選擇的好，輟學打工是絕對划不來的。
...與其他，不再贅述。
an5250 wrote:
難道「不尊重別人的人生、不尊重每個職業」才是台灣的社會準則了嗎？
我自己的妹妹被挖角到澳洲擔任管理級的職位，先生也是可以上雜誌封面的建築師，加上我自己長年在國外，所以我大概可以較為客觀的說，『澳洲人對於你口中的「尊重」兩字，還是有很大的進步空間』。
an5250 wrote:
我只是表達「澳洲打工只是別人人生的一種選擇罷了，他的選擇沒有傷害到任何人、也沒有影響到任何人，他只需要為他自己的人生負責，所以請尊重別人有選擇他們自己人生的權力」
我可以「尊重」，然後絕口不提上面提到的事情，讓這些年輕人自己去浪費有限的青春。
我也可以如同Kanyil一樣，用「尊重」的方式，提出WH的另外一面，讓還沒去的年輕人，能夠稍微再多思考一下，跑去澳洲WH的必須性，與其他國家同行者背後不為人知的目的。
說真的，台灣年輕人的死活，的確不會影響到我。 但是我非常不願意看到很多有潛力的台灣年輕人，被政府/媒體/錯誤知訊所誤導，進而浪費非常有限的青春。
an5250 wrote:
還有「不要一天到晚告訴別人，你的人生應該怎麼過，因為這是他的人生、不是你的人生」。
在說這句話之前，我打個小比喻：
世界上有三種人：
第一種人，拿別人的經歷當參考，避免犯下類似的錯誤，甚至學到東西。
第二種人，自己親身去經歷，然後才能勉強學到東西。
第三種人，自己親身去經歷，然後在同一個石頭上跌倒四五次...
你想當哪種人？
內文搜尋
從 APP 打開
X