• 15

退休金每月領1萬已經很好,為何大家都想領個2,3萬甚至7,8萬?

12萬退休公立學校教職員
平均月領6萬8052元
高達8成月領6萬元以上

支領月退的13.4萬公務員
平均月領5萬6
月領逾4萬元的退休公務員就有11萬3千多人

好一個均富的退休公教理想國

algerno2 wrote:
又是平均五~六萬????
我們勞工薪水還平均4.5萬勒....那你有領到4.5萬麼???
一千億買F16當然不值
那不過是繳給美國的保護費

每年三千億支付給退休軍公教更是不值
請問這個社會得到了甚麼?

andy5257 wrote:
現在政府也是真的很好玩,每次都在講軍公教潛在破產,然後引用的例子都是早退然後領到95歲下去試算,明明最快破產的就是勞保,偏偏不先解決勞保反而先弄軍公教,事實上先開刀勞保把提撥一次拉到18%並強制實報制嚴查高薪低報取消天花板,現在就不會有什麼勞工鬥軍公教的事情發生,會變成勞工+資方鬥政府!現在的政府不敢只好挑最軟最聽話的開刀!!!
樓主說的1萬完全沒考慮通膨的問題,就算拿到現在開銷絕對是不夠的,房貸或房租+水電瓦斯+政府每年的稅+吃飯+看醫生
,怎算都不可能夠,當然變成像北韓那樣完全共產制全民皆貧或許可能夠!
現在問題很明確是政府無法創造經濟成長,也沒辦法讓勞工薪資追上物價水平,改裝個30年前的F16就要花1100億你們覺得值得嗎?這錢拿來民生經濟不是比較值嗎?為什麼要可憐到有這個退休金每月領1萬已經很好,為何大家都想領個2,3萬甚至7,8萬?出現??
對岸強制5金1險保障了多少基礎勞工,資方也敢怒不敢言!!!!
因為大家都是既得利益者

房市小牛 wrote:
退休金只是最低生活...(恕刪)
沒想到房市小牛也來帶風向
是因為喊1折喊太久都沒成,所以欠太多雞排
需要領1495來補貼嗎?


退休金領1萬或2,3萬,甚至7,8萬,或是25萬,50萬
那是進公司時談的條件
當初談好多少,就是多少呀
若進公司時,說好是5萬,那就5萬
若進公司時,說好沒退休金,那就沒有
若進公司時,說好是50萬,那就50萬

就是這麼簡單呀

要改變可以呀,那就是下一個進公司的人,你跟他說要改成1萬
那下一個進公司的人,就是一萬呀
但是,已經在公司服務完,而且退休了,你當初說退休金是5萬,那就是5萬

shadowjon wrote:
沒想到房市小牛也來...(恕刪)


他(她/它)又不是第一次來帶風向.
對錢的執著啊…假的。
沒安全感是真的,怕兒女不孝,沒人奉養。其實政府手段太雞烈了,應該用長照搭配,少的部份由長照照顧您,這樣或許會好些。
包吃包住包醫療還要花錢嗎?讓老人與年輕人花錢去養以後的自己,不是很好嗎?

shadowjon wrote:
沒想到房市小牛也來帶風向...(恕刪)


本牛需要出來帶風向嗎???
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?