• 19

這下勞工也GG.大家多均貧

永遠都在對勞工買票,唉,悲哀
勞保保費9.5%,勞工負擔20%,政府10%,雇主70%,薪資40000勞工每個月保費40000×9.5%×20%=760

公保費率12.25%,公務員負擔35%,政府+雇主負擔65%,公務員如果薪資40000,每個月保費40000×12.25%×35%=1715元,另外要付退休撫恤金3000至6000不等

到底誰不健全,為何政府要花200億救勞保,還要每個月補貼勞保保費10%,這都是納稅人的錢,反觀公保基金,政府(雇主腳色)出的錢比勞工的雇主少的十萬八千里,然後一堆人平常繳的少少的然後說別人領的多,通通改一樣好了,我相信政府一定辦不到,現在都拿不出來了,要是改成跟民間雇主一樣,那還有辦法嗎

混亂的世界,貪婪的人性,可惡的政客
公保上限53000,是能比45800多多少了,政客說要拉高勞保上限至58100是讓你繳更多,但是能領的並沒有差多少,你去試算就知道了…
齊爾-D-01 wrote:
菜市場 夜市 擺攤這...(恕刪)

你也可以去擺攤,用國家資源不繳稅啊,不懂是在靠北什麼
國家的執政單位不是把國家競爭力往上提升而是讓國家內部彼此分裂也是滿有材的
weblog wrote:
是的!
以前 台灣省人錄取名額是給少數的
公務人員用省籍(中國各省人口數?!)分配
直到1991年才廢除

請注意所謂省籍分配的錄取名單,一年才約六百人而已,乘以三十年也不過兩萬人

事實上大部分的公務員是透過特考等其他管道錄取,這些沒有省籍分配
均貧均富,好像講的理直氣壯
問題是現在是快要均破產....
請搞清楚問題點,再來思考吧
政府的雇主是老百姓,稅金不是天上掉下來的。老百姓認為
稅金的分配非常不公,憑甚麼只有公保每年保證提撥,勞保不行
憑甚麼軍公教沒有開除法制化,讓肥貓、冗員、懶鬼充斥其中
軍公教的福利有多少是沒有經過立法院同意,就編預算
18%....它只是行政命令,根本沒有經過立法院同意
而行政命令位階在法律之下。憑甚麼沒有老百姓同意的預算
要老百姓吞下來。
退休軍公教可以調薪,可以領年終獎金,還有教育補助....
這些哪個經過立法院立法.....
年金改革主要的重點就是政府稅金重新合理的分配....,
給退休金,這是沒有問題的,有問題的是給太多
沒有經過民意的福利,就化為歷史的塵埃吧
janstar wrote:
永遠都在對勞工買票...(恕刪)
講一句正常的,以前年代說勞工賺得多,所以一直調漲軍公教,現在勞工賺少了,是不是該調降軍公教,本來就應該,有特別圖利勞工嗎?不要漲上去應該,調降下來就說對你們不好.
Audrey103 wrote:
省籍分配 是民國四,五十年代的事,
距今都已經半個世紀了, 哪是1991才廢除,
太扯了吧......(恕刪)


https://www.google.com.tw/search?q=公務員+省籍比例&oq=公務員+省籍&aqs=chrome.1.69i57j0j69i61.9123j0j4&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#xxri=2

考選部說的準 還是你?
https://www.google.com.tw/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://wwwc.moex.gov.tw/main/Forum/wHandForum_File.ashx%3FForum_id%3D26&ved=0ahUKEwj-1NPXrdXRAhVFvLwKHfLaCa8QFggYMAA&usg=AFQjCNFCXZLXPIS3Pv142oAvAPesRI1SQg&sig2=r2D536_WzvF7aY-eujM5UQ

weblog wrote:
考選部說的準 還是你?


首先法條跟定額比例雖遲至80年才廢 但是這中間有在實施嗎?我懷疑

因為我幾個長輩考過六十幾年跟七十幾年的高普考試,

他們都說根本沒省籍分配這回事,

眼見為實吧...
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?