• 21

#再再更新。奴性似乎跟教育有很大關係

因為人性本惡(大部分人啦)
你沒看新聞報導誠實商店關門拉~
台灣應該算自由了
你每天大聲罵總統也沒人管你阿
不過惡老闆是真的太多了
像這次一例一休更具統計明明服務業獲利還有7%
很多賣吃的確要漲價
真是可惡


x5748783 wrote:
公立學校都不管這些了
偏偏我高中讀的學校還一直這些)

所以是私校??
阿雷固 wrote:



這可不一定,我...(恕刪)

挖,阿雷固大大耶,最近intel又要出新處理器了,有沒有要開箱啊

serio wrote:
大家難道沒發現嗎學...(恕刪)

讓人覺得很奇怪
在自己的國家唱唱國歌 秀秀國旗 多少表現一下愛國心
就在那裡抱怨的要死要活

只要一出國 唱自己國家的國歌 馬上遍的無上的光榮
然後在自己的FB IG 推特 上OP上自己的國家的國旗照
馬上就會被封國旗哥/姊

跟一些"利"委一樣在國內吵護照上貼上台灣國把R.O.C蓋住不認同
然後在整天在那吵國際會議有沒有把R.O.C 抨擊他國在打壓
x5748783 wrote:
但有些老師對你說 不是只有你熱 大家都熱
更奇怪的是 服裝要一致
明明冬天常常大太陽 卻還得穿著外套升旗

根據個人的理解,現代教育制度於自於英國,十九世紀時英國為日不落國,為了統治世界各地,需要大量的行政管理人員(類似公務員的性質),於是造就了現代教育制度,基本概念就是以工業化(大量製造)的思考來想教育,於是教育制度成了另一種的思想工廠(知識製造),標準答案成了最好最快的解答,不要奢想現代教育制度可以給人啟發思想、發揮個人所長(天賦),因為這跟現代教育制度的本質相互衝突,再加上亞洲文化或是中華文化(台灣)本來(從歷史來看)都是封建體制(思想),所以就是奴上加奴!!!

想想看台灣從明清時代,從荷蘭人歷經鄭成功、清朝、日本、國民黨政權等等,台灣人基本上都是被"統治",講難聽點就是"國奴"而已,好幾世代為奴(從祖先到現在),自然血液中早就有著濃濃的"奴性DNA"而不自知。

想想21世紀的普世價值自由、民主、人權,基本上這些都是歐美的玩意,台灣人只是聽過、做過但是從來沒有真正的懂過,因為這些都是歐美從14世紀文藝復興,歷經理性時代(啟蒙運動)到工業革命,所以台灣人只能學學皮毛,可是做出來...怪怪的~~這就台灣特色-帶著"奴性"學自由

《獻給現代教育體制的訴狀》

chang.d1210 wrote:
根據個人的理解,現...(恕刪)


哀哀,小心等等被嗆說年薪多少還是創業有成

在升旗典禮的時候 太陽很大 曬得很熱
有同學抱怨為什麼要曬太陽?
明明宣布事情可以用其它方式
好一點的老師會說 忍 忍一下就好了
但有些老師對你說 不是只有你熱 大家都熱
更奇怪的是 服裝要一致
明明冬天常常大太陽 卻還得穿著外套升旗
為什麼?因為班級服裝不一會被盯上
出來反對 出來抗議的人 就會被記服儀不整
慘一點的頂撞師長 然後被教官罵 被記過
從小學開始就這樣 要你適應這個環境
不管對或錯 照做就沒事了




要宣布事情難道不能用其他方式嗎? 老是堅守著死規定,不奴嗎?

天氣熱為什麼不能脫外套? 就因為會服裝不一會被盯上

每個人對於溫度的感受不同,卻要全部統一,不奴嗎?

面對有問題出來反對抗議,就被罵被記過,要你全部吞下去,師長說的全都是對的,不奴嗎?

你當所有學生所有小孩都是機器人啊? 全部都用一套標準啊,我們的教育、升學制度那一套,還不奴嗎?



所以長大以後
大家也習慣忍耐 即使老闆不給加班費
即使不保勞健保 即使違規停車擋住整條馬路
大家都習慣忍耐 少部分人出來檢舉 反抗時
還會被別人指責 不要找麻煩


上述情況真的有很多是這樣子,不要說沒有





我認為樓主說得滿中肯啊,不合理的制度或是規定本來就可以討論或是合理的衝撞

大家以為現在的所有制度、規定、法律是怎麼生出來的?

從石頭蹦出來就訂好好的這樣喔?



是不是今天像郭董一樣那麼有成就,出來說奴性重,你們就會買單? 普通人說你們就不接受?

是的話,那就是奴性重啊

不是的話,那嗆年薪多少幹嗎?

年薪一百的被兩百的笑,兩百的被三百的笑,三百以上的被開公司的笑,公司年營業額幾百的被上千萬的笑,上千的被五千的笑,五千的被上億的笑,上億的被十幾億的笑,請問這樣子比得完嗎?

x5748783 wrote:
讓學生自己決定要不要穿短袖 長袖 制服
而不是學校換季才准穿
鞋子也是 學生想穿什麼顏色就穿什麼顏色
而不是學校規定的顏色
公立學校都不管這些了
偏偏我高中讀的學校還一直這些
是該有學生的樣子重要?
還是學習成果重要?


樓主想問的問題一直在學校的管理問題!
我想這扯上奴性可能扯遠了點.

所以鞋子和衣服穿自己喜歡的樣子成績就可以很好?
學校可能是不想每個學生每天出門前浪費時間在打扮,
可以花更多心思在課業上.

casavona628 wrote:
在升旗典禮的時候 ...(恕刪)

你說的這些跟奴性有什麼關係?
那就用你的方式來定義一下奴性,
什麼是奴性?
讓大家來檢視你跟你家人是不是也夠奴?
努力不一定會成功,不努力肯定沒有機會!
x5748783 wrote:
讓學生自己決定要不要穿短袖 長袖 制服
而不是學校換季才准穿
鞋子也是 學生想穿什麼顏色就穿什麼顏色
而不是學校規定的顏色

所以,請問你搞清楚「穿制服」的原因了嗎?

照你這種邏輯,

讓駕駛自己決定要不要開正確方向,是否可以隨意轉彎/直行,

而不是政府怎麼規定就跟著做。

...

話說,赫然驚覺...

台灣很多逆向停車,左轉線直行,逆向騎車...

...
..
.




讓員工自己決定什麼時候上班,下班,午休
而不是等規定時間到了才上下班。

讓老闆決定薪水要給多少,
而不是按造勞基法給應有的薪水。

讓老師自己決定什麼時候大考,小考,抽考,
而不是等學生會了之後才決定考什麼。

對吧?

總不能你自己不奴性,但是要求老闆跟老師要奴性...


x5748783 wrote:
公立學校都不管這些了
偏偏我高中讀的學校還一直這些

如果你覺得公立學校比較好,

為什麼不去公立學校讀書?

如果沒辦法去公立學校讀書,

為什麼不想辦法讓自己考進去?

那是「實際」的改變自己生活的方式,

跟在這裡抱怨放風,但是絲毫沒有任何成果與意義,

你認為哪個才是正確的方式?




x5748783 wrote:
是該有學生的樣子重要?
還是學習成果重要?

如果沒考上公立學校,

請問你有什麼「學習成果」可以呈現?


啥? 考學校就是奴性?

不好意思,

世界各國的一流學府也都是要「考」進去的,

很多遠比台灣的建中台大還要困難。

需要準備的時間都是以「年」在計算,

所以「考學校是權威制度」「考學校是壓制學習」...等論點,只是藉口而已。


  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?