clwu5724 wrote:
謝謝您這資訊! (...(恕刪)
的確，後來台灣推行「吹台青」制度，很多的公務員，乃至高官，都是台灣省籍的。
但，我們可以看到，會當公務員的，學歷肯定不差，不會是國小、國中畢業。
所以公務員說，這是當年大家不想當的，或許對於那些只有國小畢業，只能當粗工的老一輩來說，情何以堪。
mitchelskuo wrote:
我在國小教書16年...(恕刪)
呃...我以為我是打500元,怎麼變成5000了~~
是我手殘加眼殘,立刻改掉
我年資和您差不多,3節獎金或禮品部分也是聽同仁說的
自己實際上根本沒領過(如果不算公所或校長自掏腰包那種)
不過教師節禮金,我倒是記得第一年在台北服務是有領過1000左右的樣子
好像不去高考當公務員的都是愛玩的“王八” .........，很多人只是不想進去當廢物。
而且，要不是有這群“王八”拼命賺外匯，維持台灣的經濟命脈，你們連這回抗議的機會可能都沒有。
結果這群只會讀書，應該是很優秀的綠豆，制定了一個無法再維繫下去的類龐氏騙局，哈哈哈哈哈。
今天，這不是勞工與軍公教有矛盾而已，而是年輕一代跟老一代之間也有矛盾，要是不改，年輕的綠豆將來也領不到退休金了啦，是多優秀啊？？？？
這樣下去，真的沒有希望，建議大家開始罷繳各式年金，別再寄望那領不到的未來，看看現在抗議的這群人何以為繼，自己的年金自己救，比較實在。
木統豬 wrote:
「王八」和「綠豆」是大學同學，求學時期「王八」就是成天娛樂、逛街、看電影、上網、看漫畫、泡網咖；而「綠豆」沒有假日，下課就到圖書館K書準備高考；畢業後「王八」去當兵，當兵時，國軍千求萬求希望「王八」轉士官留營，這時「王八」說：「我要到社會上去闖一闖，我喜歡求新求變的社會工作，才不屑軍中20年到的退休給予」；而「綠豆」只求安定畢業後考上公務員……
20年過後，「王八」的薪資有40K就偷笑，開始心生不平，抗議勞退制度、眼紅別人（軍公教）退休給付過高…….這就是我們現在的社會大眾，對自已畢業時所作的決定、所選擇的職業不肯負責任所造成的亂象…..
js_corps123 wrote:
昨天遊行的場面就很...(恕刪)
或許他的言論有問題
不過您既然也提到被"承諾的一群"了,表示您也知道他們的福利是被承諾的
會有爭論發生也就是因為政府這個雇主打算違反他們的承諾
有哪家企業可以任意的取消員工工作合約上原有的福利嗎?
對這些出來抗議的人來說,今天只是雇主換成了政府而已
簡單一點說,也就是勞資糾紛
這樣想的話問題在誰身上不就很清楚了嗎?
而這場遊行為什麼到最後定調在"反污名",而不將重點放在"反改革"上?
是因為即使是這些人也很清楚明白,這個制度是非改不可的
然而,您就翻翻這串文好了,包括您所貼的文章
很多都講到了這些..."早年軍公教人員領又爽又多,18%可以領好幾百萬
這些人就是要後代子孫養他們,這些既得利益者當然反改革"
一句"這些軍公教,就是罵了全部的軍公教"
基本上,若以84年當分水嶺,我們這一代的人早就有
"即使改革了,也不一定領的到退休金"的打算了,所以本來就不反對改革
而84年以前的人會不爽,則多半是因為"制度又不是我們訂的,為何要我又被砍又被罵"
政府現在的態度,則是像個局外人"我們自己走自己的"!!
看起來就是打算等輿論發酵,讓這些罵聲越來越大,然後再來收割
基本上,會站出來遊行就是因為政府現在的做法和態度
完全就是在"讓全民敵視軍公教人員"
回過頭來談上面提過的勞資糾紛問題,這裡就不談個人行為單純討論制度面
我們就想想這個問題好了,退休制度設計不良所產生的問題.是軍公教人員造成的嗎?
百倍速成長 wrote:
早年的軍公教人員,很多是靠關係進去,...(恕刪)
對於年金改革我個人沒有任何意見..
只是很想知道當時的情境..
今天就傻傻的問了我媽..
我:媽~軍公教那麼好你怎麼沒去考??去考了搞不好我們家今天就不會如此落魄,爸為什麼不去考?他做生意也沒做的多好丫..
媽:因為那時軍公教靠關係就能進去了,雖然她可以去考....但是她沒有任何關係丫..
我其實不太理解都沒有人要做的工作.為什麼還要靠關係進去..
在我們年輕的思想上..我個人是覺得"現在"要靠關係的"工作"理論上好像都比較偏肥缺..
然後我媽也說了她算是在家裡有讀比較高的一位..有高職.
但她其它較大的姐都只有國小就要去賺錢養家..
弟弟當然就是全家力挺..去讀大學的那位..當然這種的肯定不會進軍公教麻.
那年代大學生好像比較像菁英..
嘲笑我們認為常識缺乏的事，是為了凸顯自身的優秀，好讓我們在複雜的社會中，逃避自我其實很無知的事實。
舞夜翎 wrote:
對於年金改革我個人沒有任何意見..
只是很想知道當時的情境..
今天就傻傻的問了我媽..
我:媽~軍公教那麼好你怎麼沒去考??去考了搞不好我們家今天就不會如此落魄,爸為什麼不去考?他做生意也沒做的多好丫..
媽:因為那時軍公教靠關係就能進去了,雖然她可以去考....但是她沒有任何關係丫..
我其實不太理解都沒有人要做的工作.為什麼還要靠關係進去..
在我們年輕的思想上..我個人是覺得"現在"要靠關係的"工作"理論上好像都比較偏肥缺..
然後我媽也說了她算是在家裡有讀比較高的一位..有高職.
但她其它較大的姐都只有國小就要去賺錢養家..
弟弟當然就是全家力挺..去讀大學的那位..當然這種的肯定不會進軍公教麻.
那年代大學生好像比較像菁英.(恕刪)
請問這是發生在什麼年代?
我不敢說沒有這回事,但如果能知道是那個年代?
如果知道是[軍][公][教]的哪一個族群?
趁現在年金改革開會期間,請那些代表,清查不符合任用資格的人有那些?
如果這些事,發生在9年義務教育之前,可能要研究一下,時空背景!
內文搜尋
從 APP 打開
X