• 41

華航的空姐到底在爭取甚麼?


al623al wrote:
樓主似乎已經射後不理了...
可能是被派來帶風向,發現帶不動。就趕緊神隱去了


阿你都不用上班喔,可以一直盯著01不用做事啊!!



blackyj wrote:
118樓和119樓解釋的非常清楚
但是卻不見樓主出來面對
不是說不知道嗎?
現在講的那麼清楚了,樓主要不要出來發表一下自己的意見??
對於自己不懂的事情,心中明明有立場,還要假裝中立
這種人....


謝謝你的提醒,這樓也蓋得太快!我有去看了118與119,確實寫得很清楚。


julyjune71 wrote:
不爽就辭職,有很多想當空服員的人正排隊著,拜託把工作機會讓給她們.....(恕刪)


每份工作都有它辛苦的地方,這無可否認。比空服員辛苦的職業一定也比比皆是。但自己的工作環境自己爭取改善,到底有什麼不對?
為什麼要落井下石?只因為你自己更慘?如果你覺得自己更慘,為什麼不幫自己發聲呢?如果你沒有為自己發聲的勇氣,當別人這麼做了,為什麼不幫忙就算了,還要站在資方角度看事情呢?

請不要因為自己願意當猴子,就強迫別人也得和你一起吃香蕉。如果你覺得自己的工作環境也需要被改善,請站出來,但不要強迫站出來的人,像你一樣跪下去,低低地,永遠偷偷埋怨;然後有了機會到國外工作,卻又咒罵台灣是鬼島。
當有人想讓台灣變得更好,環境稍微友善一點,好讓他們能安心守在台灣時,酸民們又做了什麼呢?

http://www.thenewslens.com/article/41704

eclose wrote:
阿你都不用上班喔,...(恕刪)


如果你有看了

也覺得兩樓的大大解釋的很清楚

請你把標題的"吵"改成"爭取"會比較好一點

他們在炒甚麼????

摘自蘋果日報~~
空服工會7大訴求及華航回應

訴求

1.外站津貼每小時5美元,非會員不得享有
華航:簽署《勞基法》第84-1約定書之空服員,將比照機師給每小時3美元外站津貼訴求

2.保障年休123天、月休8天、季休30天
華航:簽署《勞基法》第84-1約定書之空服員給予年排116天(不含在外站休息日數),每月保障排休8天,不足者年度結算以全薪買回訴求

3.實施考績雙向互評
華航:互評易製造對立,評比項目及比重可與工會協商訴求

4.給予空服工會代表、理事、監事會務假
華航:桃園市空服員職業工會並非僅處理與華航相關之業務,全面給會務假不合理,將有條件核予會務假訴求

5.不得更改會員現行報到處及工時計算方式
華航:華航企業總部已搬至桃園,所有至總部上班員工及飛航組員均以總部報到開始計算工時訴求

6.國定假日出勤雙倍工資
華航:國定假日已挪移至其他日,無加倍工資問題,挪移後之休息日出勤,會給加倍工資訴求

7.除越洋航線,全面回歸《勞基法》保障
華航:無論越洋航線或區域航線皆屬輪班性質,均有例假日挪移及女性夜間工作之必要。工時約定書會由地方勞動主管機關核可,《勞基法》權益會受保障

資料來源:《蘋果》採訪整理

brotherneilss wrote:
如果你有看了
也覺得兩樓的大大解釋的很清楚
請你把標題的"吵"改成"爭取"會比較好一點


謝謝提醒,改了!!!
支持罷工!台灣的勞工永遠都不懂得爭取該有的權益
曾幾何時
連最低時薪都變成可看不可求的東西?
勞保健保這種理所當然的東西變成"福利"?
不要再說什麼不爽不要幹
台灣一直喜歡比爛
自己人搞自己人才會變成現在這種情形!
真心支持華航的罷工,台灣勞工已經被政府和資方壓榨到喘不過氣來了,羨慕他們有工會可以爭取自己的權利。
emeryville wrote:
飛越多不是領越多嗎?
怎麼會薪水不變?


因為薪水是以總工作時數計算, 總工作時數不變, 薪水當然不變, 問題就是工作時數的定義.

例如:
早上8點進分公司, 搭交通車到總公司9點, 午休1小時, 下午4點下班,
但是離開公司還有例行交接手續與作業, 實際離開公司的時間是下午5點.
早8晚5扣除1小時午休, 這樣原本給8小時的鐘點薪水.

改成一樣8點進分公司, 但是交通車時間不算, 9點到總公司才能打卡上班,
午休1小時, 同樣下午4點下班, 但是要馬上打卡, 實際5點離開公司不算入工作.
早9晚4扣除1小時午休, 這樣算6小時的鐘點薪水.

仔細看: 這樣一天工作的內容都沒改變, 計薪的鐘點卻變少了.

然後因為每天鐘點時數由8小時變6小時, 由於未達1個月176小時的工作時數,
所以每個月再多排7天上班,
原本1個月上班22天, 計薪總工作時數: 8x22=176小時,
後來1個月上班29天, 計薪總工作時數: 6x29=174小時(算176小時好了),
請問工作日數變多, 錢有變多嗎?
轉貼呂秋遠律師所寫的文章,針對這次罷工呂律師的見解
值得大家看看

------------------------------------------------------------------------------------------(我是分隔線)
小花航空的罷工行動即將有機會成功,但是資方的動作卻越來越拙劣,例如找前空服員開記者會。前任空服員願意回來公司幫助華航,還以學姐自居,我是覺得很佩服。每個人都是要吃飯的,已經將近60歲,還願意「無償」幫助資方「渡過難關」,更可以為了小花航空跟朋友「借錢度日」,這種勞工要去哪裡找?

有個地勤人員是這麼說的,她說「自己面對3000多件行李,3天3夜沒睡覺,就是希望能服務旅客,現在空服員傳出要罷工,很多旅客都表示要拒搭華航,改搭其他航空公司,很憂心工作不保。」

你不覺得三天三夜不睡覺,是一件不對的事情嗎?你要是因為這樣而生病,你的家人與朋友怎麼辦?你當作是阿妹在唱歌嗎?三天三夜耶!旅客又不是你老爸,為了他工作三天三夜是怎樣?你是勞動者,不是奴隸啊!

其他的前勞動者所說的話,更是充滿了貴氣。

「千里馬要上鞍才能跑得快,否則就只是隻沒有目標的野馬。」

你的人生如果要上鞍才跑得快,那麼你應該去當馬而不是做人。

「很懷念,作夢時還常夢到過去擔任空服的畫面,好多以前的同事跟我一樣,都有同樣想法!」

那你幹嘛退下來?因為全職的工作難以兼顧家庭?你自己曾經是空服員,應該也知道,飛行時間不定時、計算薪資標準不合理,都是以前你離職的原因,你現在夢見以前飛行的畫面,有沒有順便夢見以前老婆跟你翻臉、兒子叫你叔叔的畫面?

「這次罷工並非內部主導,而是外部勢力操控,華航有上萬員工,空服員僅2000多人,不能代表所有員工心聲,這些行為已經嚴重影響公司聲譽及永續發展,也損及飛安及旅客權益,也影響員工及家庭生計。」

這次學運並非學生主導,而是民進黨操控。台灣有幾十萬學生,到立法院的只有幾百個,不能代表所有學生心聲,這些行為已經嚴重影響台灣的聲譽及永續發展,也損及立法院及全體納稅人權益,也影響民眾及立法院員工生計。

聽起來有沒有很熟悉?

「能進入華航都是經過千挑萬選,要感謝華航給予這樣的機會讓你去看世界,即便現在想看世界是這麼地容易,但在工作上的要求是在完美職員的人格,完美對於事業的負責任態度。」

要不要謝主隆恩?林北與老娘是來這裡工作,不是來看世界的,工作上的要求就是把工作做好,不是完美人格。而對於事業的負責任態度,就是要求經理人盡好本分,不要犧牲員工的權益來換取股東的笑臉,這樣才是企業永續經營的態度。把員工當免洗筷,就是把企業當回收紙。

各位,謝主隆恩的是奴才,反抗領主的才有資格當奴隸。壓迫奴隸的最厲害的人,不是奴隸主,而是奴隸頭。因為奴隸頭必須靠壓迫奴隸來證明自己對主人的忠誠,而這些前任奴隸頭明明已經自由,卻還要回來幫忙前任主人壓榨奴隸,唯一的理由可能就是希望奴隸永不翻身而已。

請支持華航罷工,爭取企業永續經營與勞動者的權益。

j808010 wrote:
一句話就是不滿意

這種東西的導火線
有很多原因
結論就是不滿意

你要知道內容
應該是自己去看新聞
簡單一句話是說不了甚麼東西的



簡單一句話
就是台灣老闆奉行的兩個英文字"cost down"
成本要cost down,人力、物力要cost down
要削價競爭、要提升市佔率、要拉高利潤

所以就從苛刻員工開始
增加工時、減少薪資、降將低加班費、取消獎金
上班要打卡,下班自動變成責任制

公司盈餘增加了,錢進了老闆口袋笑呵呵
達不老闆心中"法定盈餘"那把尺
跟員工說景氣不好,共體時艱

台灣老闆的中心思想就是"cost down"
只要秉持這個理念
甚麼產業轉型、提升產業競爭力通通都是屁
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?