pingyingtu wrote:
這是為了刺激台灣產...(恕刪)
所以意思是開放就可以刺激台灣產業????
任何事情也只是考慮到自己的利益,大眾的利益超逾了自己的利益時死也不肯讓步
主要是大多數的人民素質還是太低落(包括我自己)
所以一下子開放民主,以前用錢賄選,現在用政策,其實本質上是一樣的
政客就傾向討好大多數素質低落的選民
再加上素質低落的媒體推波助瀾,所以就只能產生素質低落的政客,
所以優秀的人留不住去了國外,留下一大堆爛咖,這樣國家能夠強盛嗎?
看能不能開放一下國外優秀的人來,改善一下目前的困境。
又看台灣占80%公司 都是聯合國的公司
台灣人工作規定每日8小時 還要三大獎金.還要特休.還要周休二日.還要薪上3萬以上
請個外勞22k可周休一日 每日工作12小時 不怕遲到翹班 不用三大獎金 沒特休 看不喜歡可馬上換人
以上條件公司會選擇那樣人 都是做白領沒技術工作 有點懷疑那家笨公司會選擇台灣人
在說台灣政府 開放大量外勞去外勞那國家很有面子說不定還有錢可拿
政府是台灣人民選出來的 誰也不敢會讓各公司討厭也不敢出差去外勞國家很沒面子
當然就順其自然 做官也威風 反正白領人員也不會對官員如何
感覺台灣要更好很難
是人才看到台灣公司給薪比公司低薪制 會想留在台灣嗎
有賺了錢有辦法讓政府不知(逃稅) 當然就盡量讓政府不知
台灣公司像聯合國 就算白領沒技術至少也要工作看每件產品 產品有問題外勞會反應嗎 溝通成問題品質要多好很難
台灣政府拿到稅金減少 當然要從別地方拿或漲稅
以上感覺最苦的還是台灣白領工作人員
看有些人說充實自己 是沒錯 只是有想過如何充實自己為什麼收入沒變多反而物價.稅金.生活銷費變多了
傳說傑斯特 wrote:
開放並不會無限制的開放，通常會有配套措拖，就像我在回收那一篇的回文，要符合一定條件的人才能進來。
在目前少子化和高齡化的時代，讓人力流動本來就是一種補充的方式，而且不要只考慮開放白領工作就是台灣的錢被賺走，相對的白領比起藍領的消費能力要高，不像我們印象中的所謂"外勞"，是來打工個三五年，存一筆錢回家鄉過生活。
各國大多都有不同標準的方式吸引白領技術人員或投資移民，就是因為一方面增加人力素質的流動與提升，一方面補充本國的不足。
別忘了在大家討論白領是否開放的同時，我們還有數十萬到上百萬人是定居大陸或在大陸工作的，這一塊流失的消費能力或稅收是很可觀的。
與其擔心台灣的工作被搶走，不然擔心未來台灣沒有足夠的中產階級對整個經濟體系的長期影響來的重要。
你何時有勞委會會有對勞工有利的配套措施的錯覺了?
過去八年的醜態還看不夠嗎??
內文搜尋
從 APP 打開
X