chardwick wrote:
今天，那是作夢，第一代都活在底層了，之後要翻身，你只能寄望你小孩娶個西裔老婆了（靠SCA5)!
這個我不大同意。台灣經濟其實不錯，混不下去的人直接回台灣就好了，
那會有人留在這裡過底層的生活? 至少我看到的，
大部份還是都過得不錯才會留下來的家庭
當然，或許您對底層的定義和我不同吧?!
以灣區而言,家庭收入中位數約是九萬元, 6-7萬元的收入在灣區能不能過? 當然能. 但會過的相對辛苦.
至於學區,為何許多家庭想搬到好學區? 因為,好學區不只是學校好,更重要的是治安好,周遭有性侵前科的少!
之前有人提到Oakland 和Hayward給新移民,真的很不厚道! 底下是可以查詢案件和有性侵前科居民的網站.
https://www.crimereports.com/
Oakland和Hayward 每周發生的案件和有性侵前科居民多到令人傻眼. Oakland更是榮登全美十大犯罪率最高的城市!
如果你是土生土長在這些區的,這是沒法選擇的. 但對移民而言,選擇這些區而放棄台灣,讓自己的小孩,家人住這種環境,根本是本末倒置.
再來,有人提到自己"從前"也是"苦"過來的,看似合理,其是是何不食肉糜. 現在要移民到灣區,生活支出的壓力比"從前"要高太多了.
以矽谷而言,從2000年到現在,許多好區的房價漲了兩倍以上,就算不看這些"高貴區",許多稍好地區的房價也漲了1倍. 更不用說,從租屋的租金,食品,各種民生必需品,到汽油等,"從前"能存的錢比現在高太多了.
以自己為例,2012年買的房子(貸了五十幾萬). 到現在,同地區和同樣大小的房子,現在要買,付同樣多的頭款,一年要多支出3萬美金.
當台灣在抱怨平均薪資退回16年前,確不知美國的家庭中位數已經退回到23年前,但民生用品卻是高個好幾倍,房價是23年前的2-3倍,甚至更高!
mkhsu wrote:
再來,有人提到自己"從前"也是"苦"過來的,看似合理,其是是何不食肉糜. 現在要移民到灣區,生活支出的壓力比"從前"要高太多了.
我的"從前"沒幾年.. 你別太武斷
2007年的時候,房價比現在還高,我的從前比現在更買不起房子,到底誰何不食肉糜?
我看不慣的是老把自己的價值觀套到別人身上,
是沒錯,來灣區的一堆移民,都是有背景有家產的有錢人,
你們的看法當然跟樓主或白手起家的人,完全不同
你們的觀點是買房當然買好學區, 錢? 錢哪是問題? 沒錢何必來美國? 沒錢的應該回臺灣領22K?!
但真正在灣區打拼,薪水是一開始就是年薪十萬絕對是少數(除非你進FB),起薪沒七萬的人,多得很
再來,一個正常薪資家庭要在灣區買房,誰第一棟房子就是"好學區"? (好學區多的是移民來的土豪)
你們這種帶著財產來移民的,心態跟我們這樣純靠在美國白手打拼的人,當然不同
我身邊也有收入有限卻要住好學區,就租房子住的朋友,反正就那幾年辛苦點,方法多得很,何必非住Oakland?
要說何不食肉糜,你真的比我要符合條件
內文搜尋