兔窩窩之家 wrote:
退休者不能領有那麼多退休金，(不管他們講的是多麼的正義)，到頭來經濟體支持不下去，就是一齊崩，愈晚崩愈可怕
絕代蝴蝶 wrote:
說到這個就回到我之前講的，但手癢再補充一下，台灣投資的管道太多，除了本島的房地產、股票之外，國外基金也多到滿出來可以選。
我的理專告訴我，他的客戶有三分之二是投入大筆資金到年息可以配6%的高收益債，假設他丟了一千萬進去，一年就有60萬的利息，扣掉手續費OOXX的，在不負債的情況下都可以應付一般的生活開銷，花剩下的再拿去買定期不定額。
還有其他的小本退休方式，有興趣我們可以開棟樓討論。
我要表達的是，投資和避險的管道太多，開公司開工廠不再是唯一獲利的方式，自然而然勞動力市場需求就會下降，就業環境不好也是必然。
以上小小拙見，歡迎指教。
...(恕刪)
kindkill wrote:
我看過一個例子,或許大家參考一下
我看過一家公司,老闆以前賣原料的,賺了很多錢
後來開始弄成品賣,在大陸也開了一個廠
3年下來,原料依然賺,成品虧了幾千萬..
因為老闆是貿易底的,所以除了產品經理可能懂一點,其他的內勤,包括產品部都是請商科,
什麼都不懂..
他自己也不是很懂成品,聽到大陸那裡有便宜產品,公司的幾個頭叫一叫就會進一堆,然後賣不出去
要不然就是賣出去了,問題一堆
還不止這個問題,開模弄了個新產品,結果因為想省錢沒把模具買下來,就讓人把該產品的機構製造一大堆變成浮濫,本來很有獨特性,後來變得敗市
之後其他產品的機構,都是在現成市場找現成的,看起來不只有LOW,還和別人相同性很高
後來再也沒看過開模,都是現貨
檢視他的產品,規格之差,一些業務出去跟別人的產品PK,都只有輸回來
然後業務部除了2個主管,其他都是新人進去學的,男的23K,女的22K
有一句話說,捨不得孩子套不不住狼
不想花錢弄模具區隔,
不想花錢請有經驗的業務,
已經虧3年了,就看他今年怎麼做了.(恕刪)
絕代蝴蝶 wrote:
如果你要聊中小企業目前的獲利能力，可以找兔大聊聊，相信他可以提供你很多意見。
我們現在討論的是工資調漲後帶來的影響利弊，不是該不該調漲。
兔窩窩之家 wrote:
競爭力為何?以我來講...(恕刪)
14060m wrote:
關鍵字(外銷單創新高 海外生產比重 51.7％創新高).
請問實際有佔到GDP 70%以上嗎?
關鍵字(台灣服務業佔GDP7成).
skullssss wrote:
2012年10,33...(恕刪)
從 APP 打開
